Решение по делу № 2-565/2020 от 04.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело № 2-565/2020

УИД № 24RS0006-01-2020-000703-46

06 октября 2020 года                                     г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи     Кирдяпиной Н.Г.,

при секретаре          Бикеевой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Калмыкову В.А. о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства и произвести работы по очистке мест рубок,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к Калмыкову В.А. о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства и произвести работы по очистке мест рубок, мотивируя свои требования тем, что ответчик на основании договора купли-продажи лесных насаждений от 13.11.2018 № осуществил заготовку лесных насаждений на делянке 3 лесосеки 70 выдела 10 квартала 52 лесов Боготольского участкового лесничества КГБУ «Боготольское лесничество», объемом 90 м3, для строительства жилого дома, при этом в нарушение п. 8 данного договора очистку мест рубки не произвел. В связи с этим, истец просит суд возложить на ответчика Калмыкова В.А. обязанность в течение 1 месяца с даты вступления решения суда в законную силу произвести очистку от порубочных остатков на площади 0,45 га лесосеки, расположенной на делянке 3 лесосеки 70 выдела 10 квартала 52 лесов Боготольского участкового лесничества КГБУ «Боготольское лесничество».

Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» для участия в предварительном судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором от исковых требований отказался в полном объеме, при этом указал, что последствия отказа от иска ему известны и понятны, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Ответчик Калмыков В.А. для участия в предварительном судебном заседании не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц Министерства лесного хозяйства Красноярского края, КГБУ «Боготольское лесничество» для участия в предварительном судебном заседании не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, на рассмотрении дела с их участием не настаивали, каких-либо ходатайств не заявляли.

Судья, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от заявленных требований, суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Согласно акту осмотра лесосеки от 07.09.2020 № (л.д. 76) следует, что в ходе осмотра 07.09.2020 участковым лесничим КГБУ «Боготольское лесничество» Ф.К.Е. места осуществления лесосечных работ на делянке 3 лесосеки 70 выдела 10 квартала 52, выполненных на основании договора купли-продажи лесных насаждений от 13.11.2018 №, нарушений лесного законодательства не выявлено.

С учетом приведенных выше обстоятельств, принимая во внимание, что отказ от иска заявлен представителем истца добровольно, подписан лицом, уполномоченным на совершение такого процессуального действия, что отражено в доверенности, не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от иска и прекращения гражданского дела представителю истца известны и понятны, что отражено в письменном заявлении, в связи с чем суд считает возможным принять отказ представителя истца КГКУ «Лесная охрана» по доверенности Баталовой А.В. от исковых требований к Калмыкову В.А. о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства и произвести работы по очистке мест рубок, производство по данному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца государственного казенного учреждения «Лесная охрана» по доверенности Баталовой А.В. от исковых требований к Калмыкову В.А. о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства и произвести работы по очистке мест рубок.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-565/2020 по исковому заявлению государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Калмыкову В.А. о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства и произвести работы по очистке мест рубок.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Боготольский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                         Н.Г. Кирдяпина