Решение от 03.10.2019 по делу № 2-2795/2019 от 23.04.2019

Дело № 2-2795/2019

УИД № 24RS0024-01-2019-001562-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

03 октября 2019 года          г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

    при секретаре Курцевич И.А.,

с участие помощника Канского межрайонного прокурора Никитина

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Керимова Р.Д. к Ростощенову А.Н. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Керимов Р.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Ростощенову А.Н. о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что между сторонами 15.11.2018г. был заключен договор на выполнение ремонтно-отделочных работ жилого помещения, принадлежащего истцу, по адресу: <адрес>. Истец по договору оплатил услуги ответчика в полном объеме, при этом Ростощенов А.Н. принятые обязательства по договору не исполнил, чем причинил истцу убытки, согласно оценки ООО «Центра экспертизы и оценки» стоимость выявленных дефектов составила 269563, 20 руб., с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика убытки связанные с некачественным и неполным оказанием услуг по договору на выполнение ремонтно-отделочных работ жилого помещения от 15.11.2018г. в сумме 269563,20 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30000 руб.

Истец Керимов Р.Д. в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил суду, что в Назаровском городском суде находится на рассмотрении гражданское дело по иску к ответчику с аналогичными требованиями, возражал относительно оставления настоящего искового заявления без рассмотрения, поскольку судами еще не приняты решения по рассматриваемым делам.

Ответчик Ростощенов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежаще.

Помощник Канского межрайонного прокурора Никитин А.В. полагал необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения, поскольку в производстве Назаровского городского суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Статьей 222 ГПК РФ, предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (абз. 4).

Исходя из требования ст. 133 ГПК РФ, о принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

Из материалов дела следует, что Определением судьи Назаровского городского суда Красноярского края от 10.06.2019г., было принято к производству исковое заявление Керимова Р.Д. к Ростощенову А.Н. о защите прав потребителей, следовательно указанное исковое заявление находится в производстве суда с 10.06.2019г., в настоящее время решение по нему не принято.

Судьей Канскогогородского суда исковое заявление Керимова Р.Д. к Ростощенову А.Н. о защите прав потребителей, было принято к производству 05.08.2019г.

Согласно исковым заявлениям и уточнениям к нему истец предъявил тождественные требования к ответчику, которые приняты к производству судов.

С учетом установленных обстоятельств, в производстве Назаровского городского суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, чем в производстве Канского городского суда, в связи с чем суд полагает необходимым оставить настоящее исковое заявлению Керимова Р.Д. к Ростощенову А.Н. о защите прав потребителей, без рассмотрения, поскольку действующее законодательства не предусматривает возможности рассмотрения спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разными судами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-2795/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Керимов Руслан Джафаович
Ответчики
Ростощенов Александр Николаевич
Другие
Сахнов Артем Александрович
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Дело на сайте суда
kanskgor.krk.sudrf.ru
22.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2020Передача материалов судье
22.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.03.2020Предварительное судебное заседание
22.03.2020Предварительное судебное заседание
22.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее