Решение по делу № 1-219/2020 от 01.10.2020

УИД 28RS0<Номер обезличен>-71

дело <Номер обезличен>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> «09» октября 2020 года

Зейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козлова А.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> Гринько Н.В.,

следователя по ОВД следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета России по <адрес> В.С.Е.,

подозреваемого Камалов А.А.,

его защитника - адвоката Шулеповой В.А., представившей ордер <Номер обезличен> от 08 октября 2020 года,

потерпевших Б.Р.С., К.С.Ю.,

при секретаре Т.С.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании ходатайство следователя по ОВД следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес> В.С.Е. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении:

Камалов А.А., родившегося <Дата обезличена> в <адрес>, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего ИП «Камалов А.А.», военнообязанного, поживающего в <адрес>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Камалов А.А. подозревается в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении двух представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

<Дата обезличена>, около 22 часов 50 минут полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Зейский» Б.Р.С. назначенный на указанную должность с <Дата обезличена> приказом начальника МО МВД России «Зейский» от <Дата обезличена> <Номер обезличен> л/с, одетый в установленного образца форменную одежду сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации со знаками различия по специальному званию, находясь при исполнении своих должностных обязанностей по противодействию преступности, охране общественного порядка и общественной безопасности, осуществлял патрулирование по <адрес> совместно с командиром отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Зейский» К.С.Ю. В это время им поступило указание от оперативного дежурного МО МВД России «Зейский», проехать к помещению кафе «Лисья нора», расположенного по адресу: <адрес> строение 2, где происходит драка.

Получив указанное сообщение, полицейские Б.Р.С. и К.С.Ю. проехали на указанный адрес, где обнаружили Камалов А.А., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и пытался завязать драку с посетителями кафе. В это время полицейский Б.Р.С. сделал замечание Камалов А.А. и отвел его в сторону.

После этого, <Дата обезличена> около 23 часов у Камалов А.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения около кафе «Лисья нора», из личной неприязни, возникшей из-за законных действий полицейского Б.Р.С. по осуществлению им своих должностных обязанностей по противодействию преступности, охране общественного порядка и общественной безопасности, внезапно возник умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Зейский» Б.Р.С., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С этой целью, <Дата обезличена> около 23 часов Камалов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения около кафе «Лисья нора» расположенного по адресу: <адрес>, строение 2, понимая, что перед ним находится полицейский Б.Р.С., являющийся представителем власти, исполняющий свои должностные обязанности, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя, что в результате применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Зейский» Б.Р.С., неизбежно наступят общественно­ - опасные последствия в виде нарушения нормальной законной деятельности органов внутренних дел РФ, произойдет подрыв авторитета указанного органа государственной власти, а также будет причинена физическая боль и телесные повреждения самому полицейскому Б.Р.С., и желая наступления указанных общественно-опасных последствий, подошел к полицейскому отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Зейский» Б.Р.С., и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей нанес удар кулаком в область лица, тем самым причинив ему физическую боль, а также телесные повреждения в виде ушиба левой скуловой области, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью.

Кроме того, <Дата обезличена> около 22 часов 50 минут командир отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Зейский» К.С.Ю. назначенный на указанную должность с <Дата обезличена> приказом начальника МО МВД России «Зейский» от <Дата обезличена> <Номер обезличен> л/с, одетый в установленного образца форменную одежду сотрудника органов внутренних дел РФ со знаками различия по специальному званию, находясь при исполнении своих должностных обязанностей по противодействию преступности, охране общественного порядка и общественной безопасности, осуществляя патрулировании по <адрес> совместно с полицейским отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Зейский» Б.Р.С., в это время им поступило указание от оперативного дежурного МО МВД России «Зейский», проехать к помещению кафе «Лисья нора», расположенного по адресу: <адрес> строение 2, где происходит драка.

Получив казанное сообщение, полицейские Б.Р.С. и К.С.Ю. проехали на указанный адрес, где обнаружили Камалов А.А., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и пытался завязать драку с посетителями кафе. В это время полицейский Б.Р.С. сделал замечание Камалов А.А. и отвел его в сторону, где Камалов А.А. нанес удар рукой по лицу Б.Р.С., в связи, с чем на него были надеты наручники, а полицейский К.С.Ю. подошел к Камалов А.А. и стал сопровождать его в патрульный автомобиль.

После этого, <Дата обезличена> около 23 часов у Камалов А.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения около кафе «Лисья нора», из личной неприязни, возникшей из-за законных действий полицейского К.С.Ю. по осуществлению им своих должностных обязанностей по противодействию преступности, охране общественного порядка и общественной безопасности, внезапно возник умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - командира отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Зейский» К.С.Ю., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С этой целью, <Дата обезличена> около 23 часов Камалов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения около кафе «Лисья нора» расположенного по адресу: <адрес>, строение 2, понимая, что перед ним находится полицейский К.С.Ю., являющийся представителем власти, исполняющий свои должностные обязанности, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя, что в результате применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении командира отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Зейский» К.С.Ю., неизбежно наступят общественно-опасные последствия в виде нарушения нормальной законной деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, произойдет подрыв авторитета указанного органа государственной власти, а также будет причинена физическая боль и телесные повреждения самому полицейскому К.С.Ю., и желая наступления указанных общественно - опасных последствий, приблизился к командиру отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Зейский» К.С.Ю., и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей нанес удар головой в область лица последнему, тем самым причинив К.С.Ю. физическую боль, а также телесные повреждения в виде ушиба переносицы, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью.

В ходе судебного заседания следователь по ОВД следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета России по <адрес> В.С.Е. Вре иломенони на втором киломен\\пассажирском сидении и была пристегнута ренем безопасности, автомобилем управлял Т.А.Н.на удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Камалов А.А. настаивал, при этом пояснив, что подозреваемый Камалов А.А. дал признательные показания, в содеянном преступлении раскаивается, в целях заглаживания вреда в ходе следствия принёс извинения потерпевшим Б.Р.С., и К.С.Ю., приобрёл пылесос для ГБУ АО приют для детей «Солнечный», тем самым загладив вред, причиненный преступлением.

В ходе судебного заседания защитник Шулепова В.А. и подозреваемый Камалов А.А. поддержали заявленное ходатайство, последствия прекращения уголовного дела с назначением уголовного штрафа Камалов А.А. разъяснены и понятны.

Прокурор Гринько Н.В. не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию.

Возражений от потерпевших Б.Р.С. и К.С.Ю. также не поступило.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно разъяснениям п. 16.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (ред. от <Дата обезличена>) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих освобождению лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

В судебном заседании установлено, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, дающих суду право прекратить уголовное дело и уголовное преследование по настоящем делу, в частности при изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства суд убедился в том, что Камалов А.А. ранее не судим, причиненный преступлением вред загладил, путем принесения извинений, приобретением пылесоса для ГБУ АО приют для детей «Солнечный». Потерпевшие Б.Р.С. и К.С.Ю. приняли извинения Камалов А.А.

Выдвинутое в отношении Камалов А.А. подозрение в совершении преступлений средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и назначении Камалов А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в котором подозревается Камалов А.А., имущественное положения подозреваемого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода, отсутствие препятствий к трудоустройству, и считает возможным назначить Камалов А.А. судебный штраф в сумме 25 000 рублей. Достаточным сроком для добровольной уплаты штрафа суд считает три месяца.

Вещественное доказательство: СД - диск, хранящийся при уголовном деле, оставить храниться при уголовном деле на весь срок его хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2- 446.5 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя по ОВД следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес> В.С.Е. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и назначении Камалов А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Камалов А.А., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ - в связи с назначением судебного штрафа.

Назначить Камалов А.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 рублей (двадцати пяти тысяч рублей), установив срок уплаты в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> л/с 04231А58880)

ИНН/КПП: 2801157617/280101001

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК

БИК: 041012001

Расчетный счет: 40<Номер обезличен>

ОКТМО 10701000

КБК41<Номер обезличен>

Разъяснить Камалов А.А. необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного судом, для его уплаты.

Разъяснить Камалов А.А. последствия неуплаты судебного штрафа, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по ч.1 ст. 318 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ.

По вступлению постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Камалов А.А. - отменить.

Вещественное доказательство: СД - диск, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Зейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Подозреваемый Камалов А.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья А.С. Козлов