11 мая 2023 года г. Калининград
Центральный районный суд г.Калининграда в составе председательствующего судьи Сагий Л.А.,
при секретаре судебного заседания Шокол Л.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г.Калининграда Чернышевой А.В., обвиняемого Глазкова И.В. и его защитника – адвоката Александрова Т.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительных слушаниях ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении гражданина РФ
Г Л А З К О В А И.В., родившегося < Дата > в < адрес >, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающего по месту регистрации по адресу < адрес >, работающего генеральным директором ООО «< ИЗЪЯТО >», военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Глазков И.В. обвиняется в том, являясь генеральным директором ООО «< ИЗЪЯТО >» (далее –Общество), в период с < Дата > по < Дата >, находясь на территории < адрес >, в том числе по месту нахождения Общества, по адресу: < адрес >, действуя умышленно, желая сохранить финансово-хозяйственную деятельность Общества, деловую репутацию и партнерские отношения с коллегами по бизнесу, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде не поступления начисленных Обществу налогов в бюджетную систему Российской Федерации в лице МРИ ФНС России № по Калининградской области, расположенной по адресу: < адрес >, на которую возложены функции по урегулированию и взысканию задолженности в отношении юридических лиц, препятствуя реализации налоговым органом полномочий по взысканию недоимки, игнорируя имеющуюся задолженность Общества по налогам, сборам и страховым взносам, превышавшую в период с < Дата > по < Дата > сумму в размере 2250000 рублей, действуя в ущерб бюджетной системы Российской Федерации, незаконно распорядился денежными средствами Общества на общую сумму 2767 500 рублей 33 копейки, направив их, в нарушение требований ст.855 ГКРФ, на цели, не связанные с уплатой налогов, сборов и страховых взносов, тем самым скрыл указанные денежные средства Общества, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно было быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам и страховым взносам, что является крупным размером согласно примечанию к ст. 170.2 УК РФ.
Действия Глазков И.В. квалифицированы как сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 199.2 УК РФ.
По ходатайству обвиняемого судом было назначено предварительное слушание, в ходе которого Глазков И.В. заявил о признании своей вины в совершении инкриминируемого деяния, раскаянии в содеянном, полном возмещении причиненного вреда.
Защитник просил о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что Глазков И.В. не судим, положительно характеризуется, имеет семью, постоянную работу, стабильный заработок, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью возместил причиненный ущерб, раскаялся в содеянном.
Обвиняемый Глазков И.В. после разъяснения ему оснований и последствий прекращения уголовного дела, а также права на возражение против прекращения уголовного дела, поддержал заявленное ходатайство и просил суд прекратить уголовное дело, подтвердил наличие финансовой возможности выплатить судебный штраф.
Прокурор полагал ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, а судебный штраф подлежащим назначению с учетом имущественного положения обвиняемого и наличии у него возможности для уплаты штрафа.
Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что предъявленное Глазкову И.В. обвинение по ч.1 ст.199.2 УК РФ, с которым он согласился, является обоснованным, подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств.
В силу ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.199.2 УК РФ, в совершении которого Глазков И.В. обвиняется, отнесено согласно ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести.
Как установлено судом, Глазков И.В. не судим, полностью добровольно возместил причиненный преступлением ущерб, что указывает на изменение степени общественной опасности деяния вследствие действий обвиняемого, положительно характеризуется, имеет семью, постоянное место работы и источник дохода, занимается общественно-полезной деятельностью.
Глазков И.В. согласился на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию, заявил о готовности выплатить судебный штраф, подтвердил наличие возможности уплатить штраф.
Иных оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.
Суд считает имеющиеся материалы дела достаточными, а условия для удовлетворения ходатайства, прекращения уголовного дела с учетом предпринятых мер по заглаживанию причиненного вредя и назначения обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюденными, поскольку его исправление может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера.
Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает сведения об имущественном положении Глазкова И.В., а также учитывает возможность выплаты штрафа в определенном судом размере.
Руководствуясь ст.ст.234, 236, 446.3 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Глазкова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199.2 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.
Глазкова И.В. освободить от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
Судебный штраф подлежит уплате в срок до < Дата > по следующим реквизитам:
№
№
Разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Глазкову И.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа для производства по уголовному делу в общем порядке.
Вещественные доказательства хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Л.А. Сагий
Дело 1-220/2023
УИД: 39RS0002-01-2023-002134-03