Решение по делу № 33-3377/2019 от 28.02.2019

Судья Муравьев А.А.    дело № 33-3377/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2019 года г. Нижний Новгород

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе

председательствующего судьи: Лазорина Б.П.,

судей: Ионовой А.Н., Мироновой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Поляковой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

по апелляционной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов»

на решение Сеченовского районного суда Нижегородской области от 29 января 2018 года.

Заслушав доклад судьи Ионовой А.Н., судебная коллегия

установила:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту ГК «АСВ») обратилось в суд с иском к Сергееву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 133 883 руб. 92 коп. из которых: сумма основного долга – 154 487 руб. 38 коп., сумма процентов 165 597 руб. 45 коп., штрафные санкции 2 813 799 руб. 09 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 869 руб. 42 коп..

Решением Сеченовского районного суда Нижегородской области от 29 января 2018 года, с учетом Определения суда от 07 сентября 2018 года об исправлении описки, постановлено:

«Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 474 572 рублей 21 копейки, из которых: сумма основного долга – 154 487 рублей 38 копеек, сумма процентов 165 597 рублей 45 копеек, штрафные санкции 154 487 рублей 38 копеек.

Взыскать в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 869 рублей 42 копеек.

В удовлетворении остальной части иска ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» отказать».

Не согласившись с данным решением суда, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подало апелляционную жалобу с просьбой отменить его, вынести новое об удовлетворении иска в полном объеме, в виду отсутствия оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к размеру штрафных санкций и неправильного применения судом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при исчислении госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика.

В подготовительной части судебного заседания от ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

По правилам ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В соответствии с ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

На основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Поскольку заявление об отказе от апелляционной жалобы поступило в суд апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения, требования к форме этого заявления соблюдены, судебная коллегия не усматривает препятствий для принятия отказа ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от апелляционной жалобы, принимает отказ и прекращает производство по ней.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

прекратить производство по апелляционной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Сеченовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с отказом ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от апелляционной жалобы.

Председательствующий

Судьи