Решение по делу № 5-147/2024 от 01.02.2024

Дело № 5- 147/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ногинск Московской области 18 марта 2024 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Ермакова С.Е.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рафаиловой Е. А., защитника Фадеева А.А., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

- Рафаиловой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, паспорт №,

У с т а н о в и л:

Рафаилова Е.А. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 00 минут, водитель Рафаилова Е. А., управляя автомашиной «<данные изъяты>», регистрационный знак №, двигалась по <адрес>, со стороны <адрес>, в сторону <адрес>.

В районе <адрес>, водитель Рафаилова Е.А., совершила столкновение с автомашиной «<данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1.

В результате ДТП водитель автомашины «Киа» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые на основании заключения эксперта № расцениваются, как легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рафаилова Е.А. и ее защитник, в заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ признали полностью, с доводами протокола об административном правонарушении согласились.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, управляла транспортным средством «<данные изъяты>», направлялась в центр города, остановилась, чтобы пропустить пешехода, в это время произошло столкновение, на момент аварии от госпитализации отказалась, было головокружение, головная боль, обратилась в травмпункт, установлено перелом костей носа, сотрясение головного мозга, лечение проходила амбулаторно около 1 мес в студии «Доктор».

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рафаиловой Е.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 00 минут, водитель Рафаилова Е. А., управляя автомашиной «<данные изъяты>», регистрационный знак №, двигалась по <адрес>, со стороны <адрес>, в сторону <адрес>. В районе <адрес>, водитель Рафаилова Е.А., совершила столкновение с автомашиной «<данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1. В результате ДТП водитель автомашины «<данные изъяты>» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые на основании заключения эксперта № расцениваются, как легкий вред здоровью ( л.д.2);

-объяснением Потерпевший №1( л.д.5, 11);

-схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7);

-справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о посещении травмпункта Ногинской ЦРБ Потерпевший №1 ( л.д.3);

-определением о назначении судебно-медицинской экспертизы ( л.д.4),

-постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ По ст.12.37 ч.2 КоАП РФ в отношении Потерпевший №1 ( л.д.8);

-справкой о ДТП ( л.д.10),

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 13-16),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 установлены следующие повреждения:

1. 1. Закрытая черепно-мозговая травма: ссадина носа, параорбитальные гематомы, закрытый перелом костей носа, сотрясение головного мозга;

2. Установленная травма причинена от воздействия тупым твердым предметом по механизму удара.

3. Установленная травма причинена до обращения в медицинское учреждение от 31.10.23г.;

4. Установленная травма, указанная в п. 1.1 выводов согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» к приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №, как травма, влекущая кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно), расценивается как легкий вред здоровью ( л.д.27-35).

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину Рафаиловой Е.А. в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

Согласно Правилам дорожного движения РФ, «Дорожно-транспортное происшествие» — это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный вред.

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пункту 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

У судьи нет оснований не доверять выводам эксперта, поскольку они последовательны и подтверждаются материалами дела, эксперт предупрежден об административной ответственности, имеет высшее медицинское образование, высшую квалификационную категорию, длительный стаж работы по специальности.

Таким образом, судья считает, что действия Рафаиловой Е.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку она совершил нарушение Правил дорожного движения (п.п. 9.10, п.10.1 ПДД РФ), повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

При назначении административного наказания Рафаиловой Е.А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного Рафаиловой Е.А. административного правонарушения, данные о ее личности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшей морального вреда), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает, что административное наказание Рафаиловой Е.А. следует назначить в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для назначения Рафаиловой Е.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, судья, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности Рафаиловой Е.А., ее отношения к содеянному, смягчающих ответственность обстоятельств, не находит.

Руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рафаилову Е. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по <адрес> (МУ МВД России «Ногинское»)

Банк получателя: ГУ банка России по ЦФО

Назначение платежа: штраф

ИНН 5031010470

КПП 503101001

P/C 03№ в ГУ банка России по ЦФО

БИК 004525987

ОКАТО 46 751 000

ОКТМО 46 751 000

корсчет 4№

КБК 18№

УИН 1881№

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                      С.Е.Ермакова