Решение по делу № 2-265/2020 от 14.04.2020

№2-265/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2020 года г.Янаул

    Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Галиакберовой Э.И.,

с участием ответчика Ахматгалиева Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байгазиной Ф. Ф.ы к Ахматгалиеву Д. Ф. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

    Байгазина Ф.Ф. обратилась в суд с иском к Ахматгалиеву Д.Ф. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 60000 руб., убытков в размере 900 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3317,91 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 2126 руб.

Свои требования Багазина Ф.Ф. мотивировала тем, что в17.05.2019 г. она со своего лицевого счета в ПАО Сбербанк через систему Сбербанк онлайн перевела на счет своего знакомого – ответчика Ахматгалиева Д.Ф. по номеру его телефона денежную сумму в размере 60000 руб. Деньги были переведены ошибочно, каких-либо гражданско-правовых отношений между истцом и ответчиком не было, цели дарения денежных средств также не было. При переводе денежных средств списана комиссия в размере 900 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составили 3317,91 руб.

Ответчик Ахматгалиев Д.Ф. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что Байгазина Ф.Ф., перевела ему 60000 руб. для того, чтобы делать ставки на бирже, деньги он ей не вернул. Комиссию в сумме 900 руб. он не признает.

Истец Байгазина Ф.Ф. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что Ахматгалиев Д.Ф. ДД.ММ.ГГГГ безосновательно получил от Байгазиной Ф.Ф. денежные средства в размере 60000 руб., которые истица перевела по своей инициативе со своего банковского счета на банковский счет ответчика через систему Сбербанк онлайн. Денежные средства ответчиком истцу не возвращены. Данные обстоятельства подтверждаются историей операций по дебетовой карте истца, выпиской по счету ответчика, признаются ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Ахматгалиева Д.Ф. в пользу Байгазиной Ф.Ф. неосновательное обогащение в размере 60000 руб.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых составил 3317,91 руб. Данный расчет судом проверен, является верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма.

Законных оснований для взыскания с ответчика убытков в виде комиссии за перечисление денег в сумме 900 руб. суд не усматривает, поскольку доказательств их причинения ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Ответчиком понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб., которые подтверждаются договором от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ Данные расходы подлежат возмещению ответчиком в разумных пределах, с учетом объема фактически оказанных услуг представителя в размере 3500 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2126,24 руб., которые подтверждаются чек-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Байгазиной Ф. Ф.ы к Ахматгалиеву Д. Ф. о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить частично.

Взыскать с Ахматгалиева Д. Ф. в пользу Байгазиной Ф. Ф.ы сумму неосновательного обогащения в размере 60000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3317,91 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2126,24 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3500 руб.

В удовлетворении исковых требований Байгазиной Ф. Ф.ы к Ахматгалиеву Д. Ф. в части взыскания убытков в размере 900 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2020 года.

    Судья Янаульского

    районного суда                             Р.Р.Рафиков

Решение не вступило в законную силу