К делу номер
УИД: 23RS0номер-75
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 08 сентября 2021 года
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Радченко Д.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Садоводческому товариществу «Чаевод» об установлении границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, Садоводческому товариществу «Чаевод», в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером 23:49:0136005:904, земельного участка с кадастровым номером 23:49:0136009:3153 в соответствии с заключением кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщила. В материалах дела имеется заявление представителя истца по доверенности ФИО5 о назначении по делу судебной землеустроительной экспертизы, производство которой просит поручить экспертному учреждению на усмотрение суда.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика Садоводческого товарищества «Чаевод» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым назначить судебную землеустроительную экспертизу, поскольку при разрешении дела необходимо; поручить производство экспертизы эксперту ООО «АКБ «АЛЬЯНС».
В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 ГПК РФ установить срок составления заключения экспертов и его направления в суд не позднее месяца с момента получения экспертами настоящего определения и материалов гражданского дела.
Согласно ст. 216 ГПК РФ суд по своей инициативе может приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 79, 80, 152, 224 и 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить по делу землеустроительную экспертизу, производство которой поручить эксперту ООО «АКБ «АЛЬЯНС», поставив на разрешение эксперта следующие вопросы:
Вопросы в редакции истца:
1. Определить фактическую площадь и фактические границы земельного участка с кадастровым номером 23:49:0136005:904, площадью 953 кв. м., расположенный по адресу: с Волковка, <адрес>, принадлежащим на праве собственности истцу;
2. Определить фактическую площадь и фактические границы земельного участка с кадастровым номером 23:49:0136009:3153, принадлежащим на праве собственности ответчику;
3. Соответствуют ли границы земельного участка с к.н. 23:49:0136005:904, площадью 953 кв. м., расположенный по адресу: с Волковка, <адрес>, правоустанавливающим документам? Описать границы земельного участка по правоустанавливающим и правоудостоверяющим документам.
4. Соответствуют ли границы земельного участка с к.н.: 23:49:0136009:3153 правоустанавливающим документам? Описать границы земельного участка по правоустанавливающим и правоудостоверяющим документам.
5. Определить имеется ли реестровая ошибка в постановке спорных земельных участков на кадастровый учет. В случае наличия таковой, указать в чем она заключается и возможные пути её устранения.
6. Определить каталог координат границ земельного участка истца для внесения изменений в ЕГРН согласно фактического пользования, а также согласно правоустанавливающих документов.
Разъяснить эксперту, что в соответствии с ч. 1 ст. 85 ГПК РФ в случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.
В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение (ч. 2 ст. 86 ГПК РФ).
Разъяснить эксперту права, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, а также предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.
Разъяснить эксперту, что в соответствии с изменениями, внесенными в ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта должно быть составлено и направлено экспертом в суд не позднее месяца.
Предоставить в распоряжение эксперта материалы гражданского дела номер.
Дату проведения экспертизы поручить определить эксперту, обязав его известить стороны о ее проведении.
Обязать стороны представить по требованию эксперта необходимые для производства судебной оценочной экспертизы материалы и документы для исследования, правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы, обеспечить доступ эксперта к исследуемым объектам.
Расходы по проведению экспертизы возложить на истца, который обязан в течение 7 дней с момента уведомления экспертом о проведении экспертизы произвести необходимые платежи.
Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, согласно которым при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Производство по делу на время проведения экспертизы приостановить.
Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Лазаревский районный суд <адрес>.
Судья Лазаревского
районного суда <адрес> Д.В. Радченко