Решение по делу № 2-300/2018 от 20.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

г.Североуральск 23 мая 2018 года

    РЎРµРІРµСЂРѕСѓСЂР°Р»СЊСЃРєРёР№ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Свердловской области РІ составе: председательствующего СЃСѓРґСЊРё Сармановой Р­.Р’.,

при секретаре судебного заседания Чирковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца ООО «Русфинанс Банк» о прекращении производства по делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Орлову А. Н., Велину В. Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, об обращении взыскания на предмет залога,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

    Р’ производстве Североуральского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Свердловской области находится гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ РћРћРћ «Русфинанс Банк» Рє Орлову Рђ. Рќ., Велину Р’. Р®. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ потребительского кредита в„–-С„ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РѕР± обращении взыскания РЅР° предмет залога.

    РћС‚ истца РћРћРћ «Русфинанс Банк» поступило заявление Рѕ прекращении производства РїРѕ делу, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отказом РѕС‚ РёСЃРєР°. Р’ заявлении отражено, что последствия отказа РѕС‚ РёСЃРєР°, предусмотренные СЃС‚.221 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, истцу понятны.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ С‡.1 СЃС‚.39 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации истец вправе отказаться РѕС‚ РёСЃРєР°.

    Р’ соответствии СЃ С‡.2 СЃС‚.39 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃСѓРґ РЅРµ принимает отказ РѕС‚ РёСЃРєР°, если это противоречит закону или нарушает права Рё законные интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц.

    Р’ данном случае отказ истца РѕС‚ исковых требования РЅРµ противоречит закону Рё РЅРµ нарушает права Рё законные интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц, поэтому РѕРЅ должен быть РїСЂРёРЅСЏС‚ СЃСѓРґРѕРј.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚.220 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, если истец отказался РѕС‚ РёСЃРєР° Рё отказ РїСЂРёРЅСЏС‚ СЃСѓРґРѕРј, СЃСѓРґ прекращает производство РїРѕ делу.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚.221 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации повторное обращение РІ СЃСѓРґ РїРѕ СЃРїРѕСЂСѓ между теми же сторонами, Рѕ том же предмете Рё РїРѕ тем же основаниям РЅРµ допускается.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµРј Североуральского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Свердловской области РѕС‚ 20.03.2018 РїРѕ данному делу РїРѕ заявлению истца РћРћРћ «Русфинанс Банк» РІ целях обеспечения РёСЃРєР° был наложен арест РЅР° автомобиль марки <данные изъяты> выпуска, идентификационный номер в„–, двигатель в„–, РєСѓР·РѕРІ в„–, цвет голубой.

    РџРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ производство РїРѕ делу подлежит прекращению РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отказом РѕС‚ РёСЃРєР°, то необходимость РІ обеспечительных мерах РїРѕ данному РёСЃРєСѓ отпала, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, арест, наложенный РЅР° транспортное средство, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    РџСЂРёРЅСЏС‚СЊ РѕС‚ истца РћРћРћ «Русфинанс Банк»отказ РѕС‚ РёСЃРєР°.

    РџСЂРѕРёР·РІРѕРґСЃС‚РІРѕ РїРѕ делу РїРѕ РёСЃРєСѓ РћРћРћ «Русфинанс Банк» Рє Орлову Рђ. Рќ., Велину Р’. Р®. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ потребительского кредита в„–-С„ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РѕР± обращении взыскания РЅР° предмет залога – прекратить.

    РћС‚менить арест, наложенный определением Североуральского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Свердловской области РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РЅР° транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> выпуска, идентификационный номер в„–, двигатель в„– в„–, РєСѓР·РѕРІ в„–, цвет голубой.

    РќР° определение может быть подана частная жалоба РІ Свердловский областной СЃСѓРґ через Североуральский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ РІ течение 15 дней СЃРѕ РґРЅСЏ его вынесения.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ изготовлено РЅР° компьютере РІ совещательной комнате.

Судья: Э.В.Сарманова

Копия верна.