Решение по делу № 2-5611/2020 от 28.07.2020

72RS0014-01-2020-007394-77

Дело №2-5611/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                               22 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Лобачевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Волошко Михаилу Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Волошко М.А с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.04.2016 года в размере 24135,98 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 924,08 руб., мотивируя свои требования тем, что 14.04.2016 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, по условиям которого, истец предоставил ФИО2 кредит в размере 10000 рублей, сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Истец свои обязательства по договору выполнил, предоставив ФИО2 кредит. По состоянию на 07.05.2020 года общая сумма задолженности по кредитному договору № от 14.04.2016 года составляет 24135,98 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 9994,08 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 14141,90 руб.. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти заведено наследственное дело, в связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать задолженность по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 14.04.2016 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого, истец предоставил ФИО2 денежные средства в размере 10000 рублей, под 29,9 % годовых, срок возврата до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету, заявлением о заключении договора кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем было выдано свидетельство о смерти №.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1135 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ответчик в установленный законом срок, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 и принял наследство в виде Квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом нотариуса нотариального округа г.Тюмень ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено, в наследственную массу наследодателя ФИО2 входит имущество в виде: Квартиры по адресу: <адрес>;стоимостью 3117166,91 руб., задолженность по кредитному договору, согласно представленного истцом расчета, составляет 24135,98 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 9994,08 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 14141,90 руб..

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, в пределах стоимости наследственного имущества, при этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями кредитного договора и не оспорен ответчиками, иной расчет не представлен.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлине, в размере 924,08 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 418, 807-819, 1112, 1135, 1175 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО КБ «Восточный» - удовлетворить.

Взыскать с Волошко Михаила Андреевича в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 14.04.2016 года в размере 24135,98 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 9994,08 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 14141,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 924,08 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2020 года.

Председательствующий судья                                                       Э.В. Важенина