Решение по делу № 9-47/2024 от 05.07.2024

УИМ 32RS0033-01-2024-002182-56

9-47/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 августа 2024 года город Брянск

Судья Фокинского районного суда города Брянска Ткаченко Т.И., рассмотрев исковое заявление Музалевской Д.В. к Музалевскому А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Музалевская Д.В. обратилась в суд с иском к Музалевскому А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая, что истец является собственником жилого помещения – <...> квартиры, общей площадью <...> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира приобретена в <...> с Музалевским А.А., который зарегистрирован в ней. <...>

Ответчик в покупке квартиры участия не принимал, финансовой поддержки не оказывал, на момент заключения договора купли-продажи отбывал наказание в ФКУ ИК-. В настоящее время Музалевский А.А. так же отбывает наказание.

Музалевский А.А. ведет аморальный образ жизни, в связи с чем его пребывание в квартире несет угрозу жизни и здоровью истца, а так же третьих лиц. Кроме того, ответчик не участвует в несении расходов на содержание жилого помещения, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд прекратить право пользования Музалевского А.А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять Музалевского А.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением судьи Фокинского районного суда города Брянска от <дата> указанное исковое заявление, как поданное с нарушением положений статей 131, 132 ГПК РФ (к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление (вручение) ответчику Музалевскому А.А. копии искового заявления и других, приложенных к нему документов), оставлено без движения и истцу для устранения недостатков, указанных в определении суда, предоставлен срок до <дата>.

Направленное в адрес Музалевской Д.В. почтовое отправление с копией определения от <дата> возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения «по истечении срока хранения».

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Недостатки, указанные в определении суда от <дата>, с учетом реальной возможности их устранения, времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, исходя из территориальной удаленности от суда места жительства Музалевской Д.В., последней не устранены. О продлении срока для устранения недостатков не заявлено.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вышеназванное исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 224-225 ГПК РФ судья,

определил:

Исковое заявление Музалевской Д.В. к Музалевскому А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                           Т.И.Ткаченко

        

9-47/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Музалевская Дина Владимировна
Ответчики
Музвлевский Алексей Алексеевич
Суд
Фокинский районный суд г. Брянск
Судья
Ткаченко Тамара Игоревна
Дело на сайте суда
fokinsky.brj.sudrf.ru
05.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2024Передача материалов судье
11.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2024Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
02.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее