Решение по делу № 33-9777/2022 от 07.07.2022

Судья Вернер Л.В..                                                              Дело № 33-9777/2022

Дело № 2-1381/2022                                          УИД 52RS0006-02-2022-000825-29

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                                                             09 августа 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи Симагина А.С., судей: Цыгулева В.Т., Козлова О.А.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе администрация г.Нижнего Новгорода на решение Сормовского районного суда г.Нижний Новгород от 19 мая 2022 года по гражданскому делу по иску администрации [адрес] к Князевой Р. АлександР., Фролов В.А. о принудительном выкупе жилого помещения и выселении, по встречному иску Князевой Р. АлександР., Фролов В.А. к администрации г.Нижнего Новгорода о предоставлении жилого помещения,

заслушав доклад судьи Цыгулева В.Т., объяснения Фролова В.А.,

у с т а н о в и л а:

    Администрация г. Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к Князевой Р.А. и Фролову В.А. об определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу: [адрес], принадлежащее на праве общей долевой собственности, по ? доле, Князевой Р.А. и Фролову В.А., с учетом убытков, связанных с изъятием жилого помещения и земельного участка, в размере по 657 200 рублей каждому; возложении на Князеву Р.А. и Фролова В.А. обязанности в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу представить банковские реквизиты для перечисления денежного возмещения за изымаемое жилое помещение; возложении на администрацию г. Нижнего Новгорода обязанности выплатить Князевой Р.А. и Фролову В.А. денежное возмещение за указанное жилое помещение; выселении Князевой Р.А. и Фролова В.А. из указанного жилого помещения в течение 14 дней с момента перечисления денежных средств на банковский счет и признании их утратившими право пользования указанным жилым помещением; прекращении права собственности Князевой Р.А. и Фролова В.А. на указанное жилое помещение с момента перечисления денежных средств; признании права собственности на указанное жилое помещение за муниципальным образованием «город Нижний Новгород» с момента перечисления денежных средств.

Князева Р.А. и Фролов В.А. обратились в суд со встречным иском к администрации г.Нижнего Новгорода о предоставлении жилого помещения, о предоставлении им в собственность равнозначного жилого помещения.

Решением Приокского районного суда г.Н.Новгорода от 27 апреля 2021 года постановлено:

    Исковые требования администрации г. Нижнего Новгорода удовлетворить частично, встречные исковые требования Князевой Р. АлександР. и Фролов В.А. удовлетворить.

    Возложить на администрацию г. Нижнего Новгорода обязанность предоставить Князевой Р. АлександР. и Фролов В.А. в общую долевую собственность в равных долях взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: [адрес], равнозначное благоустроенное жилое помещение на территории города Нижнего Новгорода (пригодное для постоянного проживания, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям) общей площадью не менее 33,9 кв.м.

    С момента предоставления Князевой Р. АлександР. и Фролов В.А. равнозначного благоустроенного жилого помещения взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: [адрес], прекратить право общей долевой собственности указанных лиц на жилое помещение, расположенное по адресу: [адрес], и признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: [адрес], за муниципальным образованием «[адрес]».

    Выселить Фролов В.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: [адрес], в течение 14 дней после предоставления Князевой Р. АлександР. и Фролов В.А. равнозначного благоустроенного жилого помещения взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: [адрес], признав Фролов В.А. утратившим право пользования указанным жилым помещением.

    В остальной части в удовлетворении иска администрации г.Нижнего Новгорода отказать.

В апелляционной жалобе администрация г.Нижнего Новгорода прост решение суда отменить, как принятое с нарушение норм материального и процессуального права, при неправильном определении обстоятельств имеющих значение для рассмотрении дела.

Определением судьи Нижегородского областного суда от 12.07.2022 года, гражданское дело по апелляционной жалобе администрация г.Нижнего Новгорода на решение Сормовского районного суда г.Нижний Новгород от 19 мая 2022 года по гражданскому делу по иску администрации г.Нижнего Новгорода к Князевой Р. АлександР., Фролов В.А. о принудительном выкупе жилого помещения и выселении, по встречному иску Князевой Р. АлександР., Фролов В.А. к администрации г.Нижнего Новгорода о предоставлении жилого помещения, принято к производству судебной коллегии по гражданским дела Нижегородского областного суда, и назначено к рассмотрению на 10 часов 30 минут 09.08.2022 года.

До рассмотрения по существу указанного гражданского дела в судебную коллегию от Фролова В.А. поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда первой инстанции.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №16 от 22.06.2021 года все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению – определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Фролов В.А. подтвердил, что указанная апелляционная жалоба подана им.

Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что в отношении апелляционной жалобы Фролова В.А. необходимо выполнить действия, предусмотренные ст.ст.112, 323 – 325 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.112, 323 – 325 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

    определила:

    Снять с апелляционного рассмотрения настоящее гражданское дело и возвратить в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных ст.ст.112, 323 – 325 ГПК РФ.

    Председательствующий судья

    Судьи

    Мотивированное определение составлено 10.08.2022 года