Решение по делу № 2-38/2017 от 09.01.2017

2 – 38/2017        Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2017 года с. Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Кувшинова И.Л.,

при секретаре Скакалина Т.А.,

с участием представителя истца ФИО8.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ГУ отделу Пенсионного Фонда РФ в Ловозерском районе к Слободчуковой Т. В., о признании недействительным и аннулировании сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-9 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ Кировского района г. Новосибирска на ее имя,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с требованием о признании недействительным и аннулировании сертификата на материнский капитал серии МК-9 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ Кировского района г. Новосибирска на имя ответчика. Указывает, что указанный сертификат на материнский капитал был выдан ответчику в связи с рождением второго ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В целях реализации права на дополнительные меры социальной поддержки ответчик обратился с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала. Рассмотрев представленные документы, а так же проверив материалы дела ответчика ГУ ОПФ в Ловозерском районе принял решение об отказе в удовлетворении заявления ответчика о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, так как несовершеннолетние дети ответчика: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения родились в <данные изъяты> и приобрели Российское гражданство лишь 01 декабря 2015 года. Ответчик приобрел Российское гражданство лишь 13 января 2016 года, тогда как в соответствии с законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", для возникновения у женщины права на дополнительные меры государственной поддержки необходимо соблюдение следующих условий: у женщины родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; рождение (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации и наличие у женщины гражданства Российской Федерации на момент рождения ребенка. Поскольку на дату рождения второго ребенка ни ответчик, ни рожденные им дети гражданами Российской Федерации не являлись, то не имелось оснований для выдачи государственного сертификата на материнский капитал.

Опрошенный в судебном заседании представитель истца юрисконсульт ГУ ОПФ РФ в Ловозерском районе ФИО8, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, приведя доводы и обстоятельства указанные в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования признает в полном объеме, возражений не имеет. При таких обстоятельствах, неявка ответчика признается судом неуважительной, а дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, огласив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно копий свидетельств о рождении и отметок ФМС РФ по Мурманской области, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рождены в <данные изъяты> от матери Слободчуковой Т. В. гражданки <данные изъяты>, приобрели Российское гражданство 01 декабря 2015 года и 13 января 2016 года соответственно.

Из копии свидетельств о рождении детей – Слободчукова Т. В., муж ответчика ФИО5 и указанных выше детей – ФИО2 и ФИО3 следует, что были они гражданами <данные изъяты>.

Таким образом, ответчик и отец детей, а так же все дети ответчика рождены гражданами Украины.

Решением ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ Кировского района в г. Новосибирск от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику выдан ДД.ММ.ГГГГ государственный сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-9 № на сумму 453026 руб. 00 коп.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию социальным государством (статья 7), под защитой которого находятся семья, материнство и детство (статья 38, часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение для воспитания детей и предоставляет законодателю право определить виды такого обеспечения, его размеры, условия и порядок предоставления (статья 39, части 1 и 2).

К числу основных мер социальной защиты граждан, имеющих детей, относится выплата государственных пособий в связи с рождением и воспитанием детей. Единая система таких пособий установлена Федеральным законом от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".

В дополнение к основным мерам социальной защиты федеральный законодатель для создания условий, обеспечивающих семьям с детьми достойную жизнь, в Федеральном законе от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" предусмотрел для таких семей возможность получения государственной поддержки в форме предоставления материнского (семейного) капитала, средства которого могут направляться на улучшение жилищных условий семьи, получение образования, а также повышение уровня пенсионного обеспечения.

Статьей 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" определен круг лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки.

В соответствии с указанной нормой право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации:

- у женщин, являющихся гражданами Российской Федерации, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;

Из содержания приведенных выше положений Федерального закона № 256-ФЗ следует, что законодатель, исходя из целей принятия Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", признает юридически значимым для получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал наличие гражданства Российской Федерации как у самих детей, с рождением которых закон связывает возникновение права приобретения на дополнительные меры государственной поддержки, так и у их родителей, а при таких обстоятельствах ответчик не имеет права на дополнительные меры государственной поддержки в связи рождением указанных детей.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания недействительным акта государственного органа и прекращения или изменения правоотношения.

Поскольку настоящим решением установлено отсутствие у ответчика права на указанную социальную поддержку, предоставленную актом государственного органа –Управлением Пенсионного фонда РФ в Кировском районе города Новосибирска, то указанный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-9 № от ДД.ММ.ГГГГ судом признается недействительным и аннулированным.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому с ответчика подлежит взысканию, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 300 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 56, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░ ░░-9 № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 453026 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░ ░░-9 № ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░░.