Решение по делу № 02-2339/2021 от 01.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, с участием представителя истца – Волковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2339/2021 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русский сувенир» к Борисову Вадиму Юрьевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Русский сувенир» обратилось в суд с иском к ответчику Борисову В.Ю., требуя взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом принадлежащего истцу помещения, сумма, а также судебные расходы на оценку ущерба в размере сумма, на оплату госпошлины в размере сумма

В обоснование своих требований истец указал, что 17 ноября 2020 года по вине ответчика произошло затопление принадлежащего истцу подвального помещения по адресу: адрес, 0 этаж, в результате чего истцу был причинен материальный ущерб в размере сумма, из которых сумма составляет стоимость восстановительного ремонта помещения, а сумма – стоимость услуг оценки. Истец направил ответчику 2 претензии, однако, обе были оставлены без ответа, в связи с чем истец обратился в суд.

Представитель истца по доверенности Волкова М.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Борисов В.Ю., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по существу требований не представил.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются, в том числе, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истцу ООО «Русский сувенир» принадлежит на праве собственности нежилое помещение площадью 352 кв.м, расположенное по адресу: адрес, 0 этаж (подвальное помещение).

Согласно Акту обследования вышеуказанной квартиры от 18 ноября 2020 года, составленному комиссией сотрудников управляющей компании ГБУ адрес Якиманка», 17 ноября 2020 года произошло залитие помещения ООО «Русский сувенир» из квартиры № 3, расположенной двумя этажами выше. Причиной залития стало лопнувшая гибкая подводка ГВС за душевой кабиной в квартире № 3.

Собственником квартиры № 3 по указанному адресу является ответчик Борисов В.Ю., что подтверждается Единым жилищным документом и выпиской из домовой книги.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что причинителем вреда имуществу истца является ответчик, поскольку за ущерб третьим лицам, причиненный в результате ненадлежащего обращения с жилым помещением, в силу закона должен отвечать собственник жилого помещения.

Согласно заключению специалиста ООО «Бюро независимой оценки и экспертизы» №А 20-1210/5-2 от 10 декабря 2020 г. стоимость восстановительного ремонта поврежденного помещения истца составляет сумма

Оценивая выводы оценщика, суд приходит к выводу, что они могут быть положены в основу принятия решения, так как представленный отчет соответствует требованиям Закона об оценочной деятельности как в части формы, так и по своему внутреннему содержанию, в связи с чем суд не находит оснований не доверять им.

При этом доказательств причинения истцу ущерба в меньшем размере ответчиком не представлено.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба, причиненного заливом помещения, сумма

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг по оценке ущерба в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русский сувенир» к Борисову Вадиму Юрьевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Борисова Вадима Юрьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русский сувенир» денежные средств за причиненный ущерб в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Хайретдинова

Решение в окончательной форме изготовлено 04 июня 2021 г.

1