Решение по делу № 5-3922/2022 от 10.08.2022

Дело № 5-3922/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кизляр, Республика Дагестан 29 августа 2022 года

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Морозов В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, с. Б.-Бредихин, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут на автодороге Кизляр-Крайновка 487 км.+500 м. водитель ФИО1 управляя автомашиной марки ВАЗ 21093 с государственным номером О 597 ТВ 05 совершил нарушение п. 13.12 ПДД РФ, т.е. на равнозначной дороге, выполняя поворот налево, создал помеху для движения автомашины ВАЗ 21703 за государственным регистрационным знаком Н 199 УС 05, которая двигалась во встречном направлении прямо, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, пассажир автомашины ВАЗ 21093 ФИО4, 1996 г.р. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получила телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью.

При указанных в протоколе обстоятельствах действия ФИО1 квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По административному делу проведено административное расследование, вследствие чего в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ настоящее дело об административном правонарушении рассмотрено по месту производства административного расследования.

Потерпевшая ФИО4 будучи надлежащим образом уведомлена о дате и времени судебного заседания в суд не явилась, причины не явки суду не сообщила, ходатайства об отложении слушания дела не заявляла.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 в суд не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении слушания дела не заявлял.

В связи с изложенным, согласно ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено судом в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении;

- объяснением ФИО1 от 25 июля 202 года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут, он, управляя автомашиной марки ВАЗ 21093 с государственным номером О 597 ТВ 05 по дороге Кизляр - Крайновка заезжая на перекресток <адрес> хотел повернуть налево, при этом вдалеке видел, что движется встречная машина и думал, что успеет завершить поворот и начал выполнять поворот и в это время почувствовал удар о заднюю правую часть своей автомашины. Выйдя из машины увидел, что столкновение произошло с автомашиной ВАЗ 21703 с го. ФИО6 199 УС 05;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут, он, управляя автомашиной марки ВАЗ 21703 за государственным регистрационным знаком Н199УС05 по дороге Кизляр - Крайновка проезжая перекресток с <адрес> увидел, что встречная машина стала выполнять поворот налево, создавая ему помеху для движения, он стал тормозить, но столкновение избежать не удалось. Выйдя из машины он увидел, что столкнулся с автомашиной ВАЗ 21093 государственным регистрационным номером О597ТВ05;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в присутствии понятых, согласно которой, местом происшествия является автодорога Ставрополь-Крайновка 487 км.+500 м;

- экспертным заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому причиненные ФИО4 в результате ДТП повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и квалифицируются как легкий вред здоровью.

В соответствии с п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ПДД РФ), при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Указанные требования ПДД РФ водитель ФИО1 не выполнил, вследствие чего в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 получила повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы, как легкий вред здоровью.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Таким образом, суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу, о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и доказанности его вины в нарушении Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, полностью доказана.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Предусмотренные статьей 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу не имеется, судом не установлены.

При указанных установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности достижения, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания в отношении ФИО1 путем назначения ему предусмотренного с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты назначенного административного штрафа: получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республики Дагестан); Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России; ИНН: 0541018037; КПП:057201001; расчетный счет: 03№; БИК:018209001; ОКАТО: 82730000; ОКТМО: 82730000; УИН: 18№, КБК: 18№.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате предоставить в Кизлярский городской суд по адресу <адрес>"а".

В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 и ст. 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                       В.Н. Морозов