Решение по делу № 2-2785/2019 от 17.06.2019

Дело № 2-2785/2019

УИД № 76RS0013-02-2019-002223-54

Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Поповой Е.Л.

при секретаре Кожевниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 августа 2019 года в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» к Соколову Дмитрию Евгеньевичу о расторжении договора, взыскании неустойки, расходов по оплате госпошлины,

установил:

ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Центра» (далее – ПАО «МРСК Центра») обратилась в суд с иском к Соколову Д.Е. и просила расторгнуть договор №/ТП-17/РПО от 8 ноября 2017 года об осуществлении технологического присоединения, взыскать с Соколова Д.Е. в пользу ПАО «МРСК Центра» неустойку за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 10 037,50 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 401,50 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 8 ноября 2017 года между ПАО «МРСК Центра» и Соколовым Д.Е. был заключен договор об осуществлении технологического присоединения.

Стороны условились, что сетевая организация выполнит мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства Соколова Д.Е. Соколов Д.Е. выполнит мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, где расположены его энергопринимающие устройства.

Соколов Д.Е. обязан был после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ земельного участка уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

Истец не может осуществить присоединение объекта ответчика к электрическим сетям до выполнения ответчиком своей части мероприятий, предусмотренных техническими условиями.

7 ноября 2017 года ПАО «МРСК Центра» уведомило Соколова Д.Е. о готовности сетевой организации осуществить технологическое присоединение объекта к электрическим сетям.

Вместе с тем, каких-либо уведомлений о выполнении мероприятий, предусмотренных техническими условиями со стороны ответчика в сетевую организацию не поступило.

Стороны определили срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению- до 8 апреля 2018 года.

Невыполнение Соколовым Д.Е. своих обязательств по договору в согласованный срок приводит к тому, что ПАО «МРСК Центра» не может завершить процедуру технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям.

16 апреля 2019 года ПАО «МРСК Центра» направил в адрес Соколова Д.Е. предложение о расторжении договора с проектом соответствующего соглашения. Однако на указанное предложение Соколов Д.Е. не ответил.

При заключении договора стороны предусмотрели ответственность в виде уплаты неустойки за нарушение одной из сторон срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению. По расчету истца неустойка за период с 9 апреля 2018 года по 8 апреля 2019 года составляет 10 037,50 руб.

ПАО «МРСК Центра» просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения от 8 ноября 2017 года, заключенный с Соколовым Д.Е., взыскать неустойку за нарушение срока выполнения ответчиком мероприятий по технологическому присоединению в сумме 10 037, 50 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 401, 50 руб.

Истец ПАО «МРСК Центра» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Соколов Д.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года 3 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правила недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правила недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее Правила).

В соответствии с пунктом 85 названных Правил для проведения проверки выполнения технических условий заявитель представляет в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий с приложением определенных документов.

В пункте 16(5) Правил предусмотрено, что нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как видно из дела, 8 ноября 2017 года между ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго» и Соколовым Д.Е. была заключен договор № от 8 ноября 2017 года.

Стороны условились, что сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя строительной площадки жилого дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов элктроэнергетики) (пункт 1).Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения строительной площадки жилого дома, расположенной по адресу: примерно 50 м по направлению на восток от ориентира д. Ануфриево, расположенного за пределами участка; адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер земельного участка № (пункт 2).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 года со дня заключения настоящего договора (пункт 5).

Сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему Договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границы участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях (пункт 6).

Заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. После выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, предусмотренных технологическими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий (пункт 8).

Пунктом 10 договора установлено, что размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Департамента энергетики и регулирования тарифов ЯО» от 20 декабря 2016 года № 418-стс в редакции, действующей на момент заключения договора, и составляет 550 руб., в т.ч. НДС (18%) – 83,90 руб.

Нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда (пункт 16).

1 марта 2018 года главным инженером Рыбинского РЭС для Соколова Д.Е. разработаны технические условия для присоединения к электрическим сетям.

14 марта 2018 года между сторонами заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению устанавливался до 8 апреля 2018 года.

Письмом от 7 ноября 2017 года ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго» уведомил Соколова Д.Е. о возможности временного технологического присоединения энергопринимающих устройств заказчика по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств).

Вместе с тем, обязательства со стороны заказчика по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка в согласованный сторонами срок и до настоящего времени не выполнены.

16 апреля 2019 года ПАО «МРСК Центра» направило в адрес Соколова Д.Е. предложение о расторжении договора в случае отсутствия необходимости технологического присоединения. Однако на предложение расторгнуть договор каких-либо ответов от ответчика не поступило.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм, а также условия договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения заключенного между сторонами договора от 8 ноября 2017 года.

По требованиям о взыскании неустойки суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 16 вышеприведенных Правил предусмотрено, что договор должен содержать следующие существенные условия: в) положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе: обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Как видно из дела, в пункте 17 договора от 8 ноября 2017 года стороны согласовали, что сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Учитывая изложенное, правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании неустойки имеются.

Согласно расчету истца размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 10 037,50 руб. исходя из следующего расчета: 550*5%*365 (с 9 апреля 2018 года по 8 апреля 2019 года).

С указанным расчетом суд соглашается, считает его верным.

При таких обстоятельствах, неустойка в заявленном истцом размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

По требованиям о взыскании расходов на оплату госпошлины суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из дела, при обращении в суд с настоящими требованиями, истцом заплачена госпошлина в сумме 6 401,50 руб. (за требования о расторжении договора и взыскании неустойки), исчисленная в соответствии с требованиями налогового законодательства.

Принимая во внимание, что требования ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» удовлетворены, с Соколова Д.Е. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в заявленном размере – 6 401,50 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 8 ноября 2017 года №, заключенный между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» и Соколовым Дмитрием Евгеньевичем.

Взыскать с Соколова Дмитрия Евгеньевича в пользу ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» неустойку в сумме 10 037,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 401,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

РЎСѓРґСЊСЏ      Р•.Р›. РџРѕРїРѕРІР°