Решение по делу № 2-424/2021 от 21.07.2021

25RS0013-01-2021-001088-63

Дело № 2-424/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

с. Покровка                                                                                13 сентября 2021 г.

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                  Кандыбор С.А.,

    при секретаре                                     Онопко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к Д.В., Д.А., в лице законного представителя Р.С., о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика Д.Ю,, дело поступило для рассмотрения Октябрьским районным судом Приморского края по подсудности, исковое заявление определением от 23.07.2021 принято к рассмотрению судом, по делу проведено предварительное судебное заседание, в ходе которого к участию в деле в качестве соответчика привлечена дочь умершего заемщика Д.Ю,, в лице её законного представителя матери – Р.С., дело к рассмотрению по существу назначено на 13.09.2021.

До начала судебного заседания в адрес суда поступило заявление истца об отказе от заявленных исковых требований о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, в котором он просил вернуть уплаченную при обращении в суд государственную пошлину.

Явившаяся в судебное заседание ответчик Д.В. против удовлетворения заявления истца об отказе от иска и прекращения производства по делу не возражала.

Представитель истца, законный представитель ответчика Р.С., будучи уведомленными о судебном разбирательстве надлежащим образом, в суд не явились.

Изучив заявление истца об отказе от иска, материалы гражданского дела, убедившись, что истцу понятны последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ приходит к выводу о принятии отказа от иска, как не противоречащего закону или нарушающего права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общем размере 3832,67 руб.

В соответствии со ст. 333.40 п. 1 пп. 3 НК РФ суд признает наличествующими основания для возврата истцу уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, по ходатайству истца в связи с прекращением производства по гражданскому делу, при этом учитывает, что при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к Д.В., Д.А., в лице законного представителя Р.С., о взыскании долга по кредиту умершего заемщика – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления на основании платежного поручения № от 23.04.2021 в сумме 3832,67 руб., в размере 70%, что составляет 2682,87 руб.

Разъяснить, что в связи с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья                                                                                                С.А. Кандыбор