Решение по делу № 2-116/2021 от 22.12.2020

№2-116/2021

10RS0013-01-2020-001511-26

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2021года                                                                                        город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                            Т.В.Барановой,
при секретаре                                                                                                       А.Б. Галашовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ТД «Продторг» к Дьяконовой Е.В, о взыскании задолженности по договору поставки,

у с т а н о в и л:

ООО ТД «Продторг» (далее также по тексту истец) обратилось в суд исковым заявлением к Дьяконовой Е.В. (далее также по тексту ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 10 514,88 рублей, штрафной неустойки в сумме 59 094,05 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 288,27 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что между ООО ТД «Продторг» и Дьяконовой Е.В. 15.01.2018 заключен договор №1152 на поставку товара отдельными партиями. На момент заключения договора ответчик являлась индивидуальным предпринимателем. Всего ответчику во исполнение обязательств по договору поставки истцом было поставлено товаров на общую сумму 41 514,88 рублей. В соответствии с условиями договора ответчик обязалась производить оплату за поставленный товар в срок не позднее 14 календарных дней с момента поставки, однако к настоящему времени Дьяконовой Е.В. товар оплачен не в полном объеме. Всего ответчиком во исполнение договора поставки было оплачено 31 000 рублей. На дату подачу настоящего искового заявления задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленных товаров составляет 10 514,88 рублей. В соответствии с п. 6.4 договора поставки, в случае нарушения условий по оплате Покупатель несет обязанность выплатить неустойку в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. По состоянию на 30.11.2020 сумма неустойки составила 59 094,05 рублей.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (далее по тексту ЕГРИП), Дьяконова Е.В. прекратила предпринимательскую деятельность, о чем 21.02.2019 внесена соответствующая запись.
Истец неоднократно пытался связаться с ответчиком по факту оплаты задолженности, направлял претензию, однако ответчик свои обязательства до настоящего времени не исполнила. На основании изложенного, ссылаясь на положения 167, 307, 309, 310, 314, 393, 394, 486, 516 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещена надлежащим образом по месту регистрации, что подтверждается почтовым уведомлении о вручении судебной корреспонденции.

Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая сроки рассмотрения гражданского дела, надлежащее извещение ответчика о рассмотрении дела, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, изучив материалы судебного приказа СП 2-3945/2019, представленные мировым судьей судебного участка Прионежского района, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом и договором.

Как следует из представленных суду документов, 15.01.2018 между ООО ТД Продторг» и ИП Дьяконовой Е.В. заключен договор поставки №1152. Согласно п. 1 условиям договора поставки поставщик (истец по делу) обязался поставить покупателю (ответчику по делу) товар отдельными партиями в течение срока действия договора, а покупатель обязался принять товар и своевременного его оплатить. Документом, подтверждающим факт передачи товара от поставщика к покупателю, является товарная накладная (п. 1.2 Договора). При приемки товара покупатель или его уполномоченным представитель обязан произвести в товарной накладной отметку в получении товара: поставить дату, личную подписи с расшифровкой, печать покупателя (п. 3.3 договора). По условиям п. 4.2 договора, покупатель оплачивает каждую партию товара в срок, указанный в накладной счете) на партию, но в любом случае в срок не позднее 14 календарных дней со дня поставки. Расчеты за поставленный товар производятся путем перечисления денежных средств на счет поставщика либо за наличный расчет в пределах сумм, предусмотренных действующим законодательством. Стороны определили, что счет-фактура на оплату товара каждой заявке передается покупателю одновременно с накладной, в этой связи доказывать направление (вручение) покупателю счета-фактуры поставщик не обязан.

В соответствии с п. 6.4 договора поставки, в случае нарушения условий по оплате Покупатель несет обязанность выплатить неустойку в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с указанным выше договором поставщик ООО ТД «Продторг» поставил, а покупатель ИП Дьяконова Е.В. приняла товар, что подтверждается товарными накладными: №00444 от 26.01.2018 на сумму 16 817,34 рублей; №00798 от 09.02.2018 на сумму 5 277,81 рублей; №00959 от 16.02.2018 на сумму 4 132,09 рублей; №00960 от 16.02.2018 на сумму 9081,20 рублей; № 01077 от 22.02.2018 на сумму 1 687,71 рублей; №01121 от 22.02.2018 на сумму 4 518,73 рублей. Общая сумма поставленных товаров составляет 41 514,88 рублей.

В счет оплаты за поставленный товар ответчик произвела следующие платежи по приходным кассовым ордерам: №00445 от 13.02.2018 - 6 000 рублей; №00446 от 16.02.2018 - 4 000 рублей; №00798 от 27.02.2018 - 3 000 рублей; №01121 от 23.04.2018 - 2 000 рублей; №01122 от 25.05.2018 - 2 000 рублей; №00959 от 22.06.2018 - 2 000 рублей; №00961 от 25.06.2018 - 1 227,24 рублей; №00960 от 25.06.2018 - 1 772,76 рублей; №01122 от 28.06.2018 - 2 000 рублей; №00962 от 05.07.2018 - 1 000 рублей; №00444 от 08.02.2018 - 6 000 рублей. Всего ответчиком оплачено в счет поставки товара 31 000 рублей. Поскольку оплата за товар произведена не в полном объеме, образовалась задолженность в сумме 10 514,88 рублей.

В соответствии с выпиской из ЕГРИП, сформированной по состоянию на 25.01.2021, Дьяконова Е.В. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем 21.02.2019 в ЕГРИП внесена соответствующая запись.

В соответствии с п. 8.3 договора поставки, в случае задержки покупателем оплаты товара дольше срока, указанного в договоре, поставщик выставляет покупателю претензию с просьбой погасить задолженность до указанного в претензии срока.

21.02.2019 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате суммы задолженности 10 514,88 рублей. Указанная претензия получена ответчиком 28.01.2019, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Судебным приказом №2-3945/2019 от 09.08.2019 с Дьяконовой Е.В. в пользу ООО ТД «Продторг» взыскана задолженность в сумме 10 514,88 рублей, штрафная неустойка - 59 094,05 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 768,75 рублей.

В связи с поступившими от Дьяконовой Е.В. возражениями, определением мирового судьи судебного участка Пряжинского района, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка Прионежского района от 30.08.2019, вышеуказанный судебный приказ отменен.

По состоянию на 30.11.2020 задолженность по договору поставки составляет 69 608,93 рублей из которых: 10 514,88 рублей - просроченная сумма задолженности, 59 094,05 рублей - штрафная неустойка.

Расчет основной задолженности и неустойки судом проверен, не оспаривается ответчиком, в связи с чем, суд считает обоснованным взыскать заявленные суммы задолженности.

Таким образом, исковые требования ООО ТД «Продторг» к Дьяконовой Е.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска в сумме 2 288,27 рублей

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление ООО ТД «Продторг» к Дьяконовой Е.В, о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с Дьяконовой Е.В, в пользу ООО ТД «Продторг» задолженность по договору поставки №1152 от 15.01.2018 в размере 10 514,88 рублей, штрафную неустойку - 59 094,05 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 288,27 рублей, а всего 71 897,2 рублей.

Ответчик вправе подать в Прионежский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                          Т.В.Баранова

Мотивированное решение составлено 01.02.2021.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...