Решение от 05.05.2023 по делу № 16-1214/2023 от 24.04.2023

№ 16-1214/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Владивосток                                                                          5 мая 2023 года

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., ознакомившись жалобой защитника Т. – Фролова М.В. на вступившее в законную силу постановление временно исполняющего обязанности заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Приморскому краю от 20 сентября 2022 года по делу об административном правонарушениях, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Т.,

    у с т а н о в и л:

постановлением временно исполняющего обязанности заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Приморскому краю от 20 сентября 2022 года № № Т.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Определением судьи Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края от 3 апреля 2023 года в удовлетворении ходатайства защитника Т. – Ломакина М.В. о восстановлении срока для обжалования указанного постановления отказано.

Защитник Т. – Филатов М.В. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на постановление должностного лица административного органа в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в вышестоящий суд может быть обжаловано только постановление (определение), вынесенное судьёй.

Согласно абзацу 3 пункта 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» жалоба или протест подлежат возвращению в случае их подачи, принесения лицами, не указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также когда обжалуются, опротестовываются вступившие в законную силу акты несудебных органов и должностных лиц, которые не являлись предметом судебного рассмотрения.

Из жалобы и приложенных к ней документов следует, что постановление не было предметом рассмотрения судебных органов, в связи с чем, вынесенное постановление не может быть пересмотрено в порядке статей 30.12 – 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до его рассмотрения нижестоящими судами.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подаётся с нарушением требований, предусмотренных статьёй 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

о п р е д е л и л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. – ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 15 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 15.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░