Решение по делу № 2-1607/2023 от 01.02.2023

Дело № 2-1607/2023

42RS0009-01-2023-000916-10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. КемеровоВ составе председательствующего Е.И. Исаковой
При секретаре А.Э. Мединской
Рассмотрев в открытом судебном заседаниив г. Кемерово 20 февраля 2023 года

дело по иску Пархомович Натальи Павловны к Иванову Евгению Анатольевичу о признании утратившим право на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Пархомович Н.П. обратилась в суд с иском к Иванову Е.А. о признании утратившим право на жилое помещение.

Требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение общей площадью ... кв.м., кадастровый ###, по адресу: ... что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права выданного **.**.**** серия ###

В указанной квартире зарегистрирован Иванов Евгений Анатольевич, который является ее сыном, что подтверждается копиями свидетельства о заключении брака, и свидетельства о рождении ребенка.

Иванов Евгений Анатольевич в настоящее время ..., где именно, ей неизвестно. Иванов Евгений Анатольевич не планирует возвращаться в Российскую Федерацию для постоянного проживания, в том числе с целью постоянного проживания в спорном жилом помещении.

Иванов Евгений Анатольевич не является собственником указанного жилого помещения, не несет бремя по содержанию жилого помещения, не оплачивает счета за коммунальные услуги, не оказывает содействия, в том числе материального, по поддержанию жилья в надлежащем состоянии.

На основании изложенного просит суд признать Иванова Евгения Анатольевича **.**.**** года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...; выселить Иванова Евгения Анатольевича из жилого помещения по адресу: .... без предоставления другого жилого помещения; обязать отделение по вопросам миграции отдела полиции «Центральный» УМВД России по ЛИЦО_11 снять Иванова Евгения Анатольевича, ... года рождения с регистрационного учета по адресу: ...

В судебном заседании истец Пархомович Н.П., представитель истца Павлюк А.И., действующий в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ просили признать Иванова Евгения Анатольевича **.**.****, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., требования о выселении и снятии с регистрационного учета Иванова Евгения Анатольевича **.**.**** года рождения из жилого помещения по адресу: ..., истец и ее представитель не поддержали.

Ответчик Иванов Е.А., извещенный о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о признании исковых требований.

Представитель третьего лица ОВМ отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Кемерово, прокурор, извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнением участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членом семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника имеют равное право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что Пархомович Н.П. на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира с кадастровым номером ###, расположенная по адресу: ..., что подтверждается договором купли-продажи квартиры от **.**.****, свидетельством о государственной регистрации права от **.**.**** № ###.

Ответчик Иванов Евгений Анатольевич приходится Пархомович Наталье Павловне сыном, что подтверждается копией свидетельства о рождении от **.**.**** серии ######,свидетельством о расторжении брака от **.**.**** серии ######, справкой о заключении брака от **.**.**** ###.

Как следует из справки, выданной ООО УК «Рассвет» в квартире, расположенной по адресу: ... с **.**.**** по настоящее время зарегистрирован Иванов Евгений Анатольевич, **.**.**** года рождения.

Из искового заявления и объяснений истца, данных в судебном заседании следует, что Иванов Евгений Анатольевич в настоящее время ..., где именно, ей неизвестно. Ответчик не планирует возвращаться в Российскую Федерацию для постоянного проживания, в том числе с целью постоянного проживания в спорном жилом помещении. Ответчик не несет расходы по содержанию спорной квартиры. Личных вещей ответчика в квартире нет.

Ответчик Иванов Е.А. направил в суд заявление о признании исковых требований, в котором указал, что по адресу: ... не проживает с **.**.****, проживать не намеривается, коммунальные услуги не оплачивает.

Принимая во внимание, что ответчик в спорном жилом помещении длительное время не проживает, добровольно выехал на другое постоянное место жительства, право собственности в спорном жилом помещении не имеет, коммунальные расходы по содержанию квартиры не оплачивает, соглашение с ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось, суд считает, что Иванов Е.А. не имеет равных прав с собственником жилого помещения.

Следовательно, требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... подлежат удовлетворению.

Прекращение права пользования ответчика спорным жилым помещением в судебном порядке, является основанием для снятия с регистрационного учета в соответствии с п.31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства», утвержденных Постановлением Правительства ### от 17.03.1995г.

Решение суда обязательно для исполнения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пархомович Натальи Павловны удовлетворить.

Признать Иванова Евгения Анатольевича, **.**.**** года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Е.И. Исакова

В окончательной форме решение изготовлено «22» февраля 2023 года.

2

2