Решение по делу № 2-1830/2020 от 01.06.2020

    Дело № 2-1830/2020

    04RS0007-01-2020-002745-90

     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2020 г.                                                                                   г. Улан-Удэ

            Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Дамбаевой Р.Д.. с участием представителя истца Бадмаевой С.В., действующей на основании доверенности от 06.08.2019 года, ответчика Петренко Е.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело иску ПАО «Сбербанк России» к Петренко ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества, судебных расходов,

    у с т а н о в и л :

Истец ПАО «Сбербанк» обращаясь в суд просит взыскать Петренко ФИО8 в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ... в размере 35972,02 руб., в том числе просроченный основной долг 29974,79 руб., просроченные проценты 5997,23 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 28.02.2019 года между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» на основании заявления ФИО2 (*** г.р., уроженца с <адрес> Бурятской АССР) на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ... и предоставило заемщику кредитную карту Visa Credit Momentum. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9%. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. По состоянию на *** размер задолженности по кредиту составил просроченный основной долг 29974,79 руб., просроченные проценты 5997,23 руб. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Истцом приняты все меры по розыску имущества умершего должника путем запроса информации на официальных сайтах и Нотариальной палаты РФ. В соответствии с полученной информацией сайта Нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственное дело ... к имуществу ФИО2 открыто нотариусом ФИО4 Наследником по закону является супруга – ФИО1. На сегодняшний день у истца отсутствует возможность получить информацию об имеющемся недвижимом имуществе, транспортных средствах вкладах заемщика. Единственным возможным способом защиты своих гражданских прав в силу ст.11 ГК РФ истец считает судебную защиту.

В связи с тем, что в ходе судебного заседания было выяснено, что ответчик Петренко Е.А., не приняла наследство, определением от *** по данному делу было привлечено в качестве ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>.

Представитель истца Бадмаева С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Петренко Е.А. в судебном заседании пояснила, что в настоящее время она приняла наследство после смерти мужа, представила свидетельство о праве на наследство по закону от 04.08.2020г. в связи с чем исковые требования признает в пределах принятого наследства, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, представил письменный отзыв об отказе в иске, т.к не является надлежащим ответчиком.

           Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц и удовлетворяет исковые требования, разъяснив ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

               В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

             В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

            На основании ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

            Судом установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>, выданного нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа Рябовой Г.Я,. Петренко ФИО9 является наследников ФИО2, умершего ***. Наследство состоит из Страхового возмещения, подлежащего выплате выгодоприобретателю (наследнику) в случае смерти застрахованного лица при наступлении страхового события по договору ... страхования жизни и здоровья, заключенному *** между ООО Страховая компания «Сбербанк страхования жизни» с одной стороны, и наследодателем, с другой стороны, в размере 5157 рублей 48 коп. Страхового возмещения, подлежащего выплате выгодоприобретателю (наследнику) в случае смерти застрахованного лица при наступлении страхового события по договору ... страхования жизни и здоровья, заключенному *** между ООО Страховая компания «Сбербанк страхования жизни» с одной стороны, и наследодателем, с другой стороны, в размере 26132 рублей 41 коп. Наследственное дело ....

    При таких обстоятельствах, суд признает, что ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Республике является ненадлежащим ответчиком, подлежит замене на надлежащего ответчика Петренко Е.А.

          Таким образом, установлено, что наследник Петренко Е.А.. приняла после смерти мужа наследство в виде денежной суммы в размере 31289,89 рублей, следовательно, обязана нести ответственность по долгам наследодателя перед Банком в пределах этой суммы, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

      Пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" установлено, что переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению ... от 28.05.2020 г. истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1279,16 руб., с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1138,69 рублей пропорционально удовлетворенной сумме исковых требований.

Руководствуясь ст.173 ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

     Исковые требования удовлетворить.

            Взыскать с Петренко ФИО10 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк в пределах принятого наследственного имущества после смерти ФИО2 сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ... в размере 31289,89 руб., а также госпошлину в размере 1138,69 руб.

            Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

решение в окончательной форме принято 12.08.2020 г.

Судья:                                                     И.П. Николаева