Решение по делу № 2-3123/2018 от 03.10.2018

Дело № 2-3123/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2018 года                                г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Дацюка В.П., при секретаре Власенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бойко Евгения Евгеньевича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, третьи лица: Назаров Евгений Борисович, Пятник Владислав Игоревич,

УСТАНОВИЛ:

Бойко Е.Е. обратился в суд с указанным исковом заявлении, в котором просит взыскать недоплаченное страховое возмещение, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда, а также судебные расходы.

Истец, его представитель надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, в предварительное судебное заседание 19 ноября 2018 года не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

Судом дело было признано подготовленным и назначено судебное разбирательство дела на 12 декабря 2018 года.

Истец, его представитель надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание 12 декабря 2018 года не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом путём размещения информации о дате и месте слушания на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

В связи с неявкой в суд по вторичному вызову истца (его представителя), не просивших о рассмотрении искового заявления в их отсутствие, учитывая отсутствие возражений ответчика, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бойко Евгения Евгеньевича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, расходов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                                    В.П. Дацюк