Решение по делу № А56-91981/2009 от 14.01.2010

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

14 января 2010 года                                                            Дело № А56-91981/2009

Резолютивная часть решения объявлена  14 января 2010 года.

Решение в полном объеме изготовлено  14 января 2010 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Пилипенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Стафеевой С.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ЦБПСПР и ИАЗ ГУВД по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области

заинтересованное лицо: Индивидуальный предприниматель Виноградов Владислав Викторович

о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10. КоАП РФ  

при участии

от заявителя: не явился, извещен 

от заинтересованного лица: Виноградов В.В. (паспорт 40 08 № 681541 выдан ТП 47 отделом УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Московском районе Санкт-Петербурга)

установил:

ЦБПСПР и ИАЗ ГУВД по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратился в суд с заявлением о привлечении  Индивидуального предпринимателя Виноградова Владислава Викторовича к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ без участия представителя заявителя.

В судебном заседании предприниматель Виноградов В.В. возражений по существу  заявленного требования или доказательств, опровергающих доводы заявителя,  не представил.

     Суд  установил следующие  обстоятельства дела.

    Уполномоченным должностным лицом административного органа 10 декабря 2009 года  в отношении индивидуального предпринимателя Виноградова Владислава Викторовича, 20.09.1986 г.р., место рождения – город Ленинград, проживающего по адресу: город Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д. 31, кв. 54, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной ИФНС России   № 15 по Санкт-Петербургу 04 августа 2009 года,  ОГРН 309784721600112,  ИНН 781075427289,    составлен  протокол АП  № 1230-0000819  об административном правонарушении, ответственность за которое  предусмотрена ст 14.10 КоАП РФ – незаконное использование   товарного знака.

     Как следует из   протокола и материалов дела, при проверке деятельности индивидуального предпринимателя Виноградова В.В.,  проведенной   инспектором ЦБПСПР и ИАЗ ГУВД  по  Санкт-Петербургу и Ленинградской области   29 октября 2009 года в 13 час. 09 мин.  в ТРК «Вояж», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Энгельса, дом 124, корп. 1, лит. А, секция № 2.15,   установлен факт  реализации товара:  женские сумки, платки  с нанесенными  товарными знаками  «LоuisVuitton»   с признаками подделки.  В ходе проверки  товар изъят согласно протоколу изъятия вещей и документов от 29 октября 2009 года,  товар    подвергнут  сравнительному исследованию.

     Согласно заключению представителя  правообладателя товарного знака – НП АБ «Шевырев и партнеры»  от  17 ноября  2009 года изъятый  товар   с нанесенным товарным знаком «LоuisVuitton»   является  контрафактным.

      Обладателем  прав на  товарный знак «LоuisVuitton»  является компания  «LоuisVuittonMalletier» согласно свидетельствам №№ 167407, 749540,  права на товарные знака Компании  подлежат защите на территории Российской Федерации.  

     Предпринимателем не представлено документов, подтверждающих  наличие прав на использование  товарного знака.

      Предпринимателем  незаконно использован  товарный знак  «LоuisVuitton» без согласия правообладателя.  

     Согласно п. 1 ст 1229 ГК РФ   другие лица не могут использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации,  если такое использование осуществляется без согласия правообладателя,  является незаконным и влечет установленную законом ответственность. 

     В соответствии со  ст 1484 ГК РФ  исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:    на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;   при выполнении работ, оказании услуг;  на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;  в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;  в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.   Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

     В силу п. 1 ст 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

       Заинтересованным лицом  не приведено доводов и не представлено доказательств, опровергающих  доводы  заявителя,   не представлено документов, подтверждающих  наличие прав на использование  товарного    знака  Компании «LeuisVuittonMalletier».

    Согласно ст 14.10 КоАП РФ  незаконное использование чужого товарного знака  влечет  наложение административного штрафа на должностных лиц  в размере от десяти до двадцати тысяч рублей с конфискацией   предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

    Наличие события  административного правонарушения  и вина заинтересованного лица  в его совершении подтверждены    протоколом об административном правонарушении,     полученными в ходе производства по делу объяснениями, иными материалами дела.

    Процессуальных нарушений, обстоятельств,  смягчающих, отягчающих или исключающих  ответственность, судом не установлено.

     Срок давности привлечения к административной ответственности  согласно ст 4.5 КоАП РФ –  один  год с момента совершения административного правонарушения.  

      При указанных обстоятельствах     требование  заявителя    подлежит удовлетворению.

      За рассмотрение дела о привлечении к административной ответственности  государственная пошлина   не взимается.   

     Руководствуясь статьями 110, 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Привлечь Индивидуального предпринимателя Виноградова Владислава Викторовича, 20 сентября 1986 года рождения, место рождения – город Ленинград, проживающего по адресу: город Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д. 31, кв. 54, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной ИФНС России  № 15 по Санкт-Петербургу 04 августа 2009 года,  ОГРН 309784721600112,  ИНН 781075427289,  к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. 00 коп. с конфискацией предметов административного правонарушения согласно Протоколу изъятия вещей и документов от 29 октября 2009 года.

Реквизиты получателя штрафа:

УФК по г Санкт-Петербургу

(ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН 7830002600

КПП 784201001

ОКАТО 40298564000

Номер счет получателя 40101810200000010001

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу

БИК 044030001

КБК 18811690020020000140

2 отдел ЦБПСПР и ИАЗ ГУВД по г. СПб и ЛО

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции   в течение 10 дней после его принятия; кассационная жалоба может быть подана в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления Решения в законную силу. Жалоба подается через суд, принявший Решение.

Судья                                                                                      Пилипенко Т.А.