Решение по делу № 2а-1161/2019 от 20.11.2019

УИД: 11RS0008-01-2019-002403-96

Дело № 2а-1161/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Милюшене А.П., при секретаре Хушиевой Ю.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске Республики Коми 16 декабря 2019 года административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Коми к законному представителю ТМА – Трофимовой ЛИ о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №3 по Республике Коми обратилась в суд с административным иском к законному представителю несовершеннолетней ТМА – Трофимовой ЛИ о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63, 61 руб. и пени за ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6, 61 руб., всего на общую сумму 70, 22 руб.

В обоснование иска указано, что административный ответчик Трофимова М.А. в спорный период являлась собственником недвижимого имущества: жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в предусмотренный Налоговым кодексом РФ срок обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в отчетный период не исполнила надлежащим образом, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ начислены пени и в адрес административного ответчика направлено требование. Однако до настоящего времени требование об уплате налога и пени административным ответчиком не исполнены.

Представитель административного истца извещен, в судебное заседание не явился, направил в суд письменное заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме в связи с уплатой административным ответчиком взыскиваемой суммы задолженности, о прекращении производства по делу.

Законный представитель административного ответчика ТМА – Трофимова Л.И., будучи извещена, в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, подписан уполномоченным представителем административного истца (начальником Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Коми Ипатовой Н.В.), не противоречит КАС РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу административному, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу известны, о чем указано в письменном заявлении. При таких обстоятельствах следует принять от административного истца отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ст.ст. 195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Коми отказ от административного иска к законному представителю несовершеннолетней ТМА – Трофимовой ЛИ о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени.

Прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Коми к несовершеннолетней ТМА – Трофимовой ЛИ о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.П. Милюшене