РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июня 2024 года п. Шаховская
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Дзюбенко Н.В.,
при секретаре Базановой Е.И.,
с участием представителя ответчика Орешкиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурдака В. А. к Орешкину А. Н. об определении порядка участия в расходах на содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Бурдак В. А. обратился в суд к Орешкину А. Н. об определении порядка участия в расходах на содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг.
Истец извещен надлежащим образом о слушании дела, в суд не явился.
Ответчик извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился,.
В судебном заседании представитель ответчика Орешкина Е.И. представила заявление о признании заявленных истцом исковых требований.
Представитель 3-го лица МПКХ «Шаховская» надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Представитель 3-его лица Московский областной Единый информационно-расчетный центр, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Представитель 3-его лица ООО «Московский областной Единый информационно-расчетный центр» надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Представитель 3-его лица ООО «Рузский региональный оператор» надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Представитель 3-его лица АО «Мособлгаз» надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Представитель 3-его лица АО «Мосэнергосбыт» надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Суд, изучив материалы дела, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает чьих – либо прав, и охраняемых законом интересов других лиц, поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами в совокупности подтверждается законность и обоснованность заявленных истцом вышеуказанных исковых требований.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>:
Бурдаку В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 (одной второй) доли от ежемесячного размера платежей от всех приходящих расходов по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг;
Орешкину А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 (одной второй) доли от ежемесячного размера платежей от всех приходящих расходов по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг.
Решение суда является основанием выдавать Бурдаку В.А., Орешкину А.Н. отдельные платежные документы по оплате расходов на содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг в соответствии с вышеназванным порядком.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца со дня его вынесения, через Волоколамский городской суд Московской области.
Председательствующий: