Решение по делу № 2а-459/2019 от 20.05.2019

Дело № 2а-459/2019

УИД 29RS0021-01-2019-000596-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Плесецк 28 мая 2019 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,

при секретаре Коденко М.И.,

с участием старшего помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Волкова А.Л.,

административного ответчика Козлова А.В., участвующего в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Козлова Анатолия Владимировича, освобождаемого из мест лишения свободы,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (далее–ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Козлова А.В., освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Мотивирует тем, что Козлов А.В. отбывает наказание по приговору Кашинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за преступление, предусмотренноеч.2 ст. 297 УК РФ, совершенное при особо опасном рецидиве преступлений. В целях предупреждения совершения Козловым А.В. новых преступлений, оказания на него профилактического воздействия, на основании ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», просит установить в отношении Козлова А.В. административный надзор с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел три раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Козлов А.В., участвующий в судебном заседании по видеоконференц-связи, возражает против установления административного надзора, поскольку не имеет места жительства. По адресу регистрации проживать не имеет возможности, намерен после освобождения из колонии поехать в <адрес>. Полагает, что в отношении него не может быть установлен административный надзор.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации исправительного учреждения.

Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, выслушав административного ответчика и заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ,ч.ч. 1,2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Судом установлено, что Козлов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по приговору Рамешковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст.213 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ и от ДД.ММ.ГГГГ № 431-ФЗ), ч.1 ст. 116 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Козлов А.В. вновь осужден по приговору Кашинского городского суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силуДД.ММ.ГГГГ, (с учетом апелляционного постановления Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст. 297 УК РФ, с применяемом ст.ст. 70, 71 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 213 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, преступления, предусмотренныеч.2 ст. 297 УК РФи ч.1 ст. 116 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Вступившим в законную силу приговором Рамешковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Козлова А.В. признано наличие особо опасного рецидива преступлений.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в отношении Козлова А.В., как совершеннолетнего лица, имеющего не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы должен быть установлен административный надзор.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ, административный надзор, в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьмилет после отбытия наказания.

Поскольку Козлов А.В.отбывает наказание за совершение преступлений небольшой тяжести и тяжкого, освобождаетсяиз мест лишения свободыДД.ММ.ГГГГ,то административный надзор в отношении него должен быть установлен на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с положениями ст. 4 Закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения, в том числе такие как: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1);обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5).

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ) обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 1).

Администрацией ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> Козлов А.В. характеризуется отрицательно, согласно характеристике, справке о поощрениях и взысканиях, осужденный за весь период отбывания наказанияпоощрений не имеет, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, три раза привлекался к дисциплинарной ответственности, по девяти нарушениям с осужденным проводились беседы профилактического характера.

С учетом поведения осужденного в течение всего периода отбывания наказания, характера и степени общественной опасности преступления, за совершение которого осужденный отбывает наказание, мнения прокурора, суд считает необходимым установить в отношении Козлова А.В. административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 (четыре) разав месяц.

С учетом фактических обстоятельств дела и разъяснений, содержащихся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд также считает необходимым установить в отношении Козлова А.В. административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

На основании изложенного, административное исковое заявление ФКУ ИК-29УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Козлова А.В.является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> – удовлетворить.

Установить в отношении Козлова Анатолия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора установить Козлову Анатолию Владимировичу административные ограничения в виде:

обязательной явки для регистрации 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Архангельского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Плесецкий районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.Ю. Доильницын