Решение по делу № 5-1408/2022 от 03.03.2022

Дело № 5-1408/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2022 года.г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Фаустова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поступившее из Департамента потребительского рынка Ростовской области, в отношении индивидуального предпринимателя Воронова РВ, ИНН №, ОГРНИП №, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Воронова Р.В. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ поступило в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону из Департамента потребительского рынка Ростовской области.

Данное дело об административном правонарушении передано на рассмотрение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону в связи с проведением административного расследования.

Изучив материалы дела об административном правонарушении по ст.20.6.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Воронова Р.В., прихожу к следующему.

Согласно ст. 23.1 ч. 2 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

В соответствии с ч. 3 указанной статьи, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно ст. 29.5 ч. 2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Как следует из ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 п.5 ст.29.4 КоАП РФ, суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Учитывая изложенное, установив, что при наличии определения о проведении административного расследования, фактически административное расследование по делу не проводилось, суд приходит к выводу, что дело подлежит рассмотрению по месту совершения административного правонарушения, совершенного в форме бездействия - по месту осуществления индивидуальным предпринимателем Вороновым Р.В. деятельности - <адрес> <данные изъяты>

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 23.1 ч. 3, 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Воронова РВ ИНН № ОГРНИП № для рассмотрения по подведомственности вКаменский районный суд Ростовской области.

Судья: Г.А. Фаустова