дело №2-231/2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 февраля 2016 г. г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,
при секретаре Бизьяевой Б.Ц.,
с участием представителя истца по доверенности Балдановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Исаковой Н.А., Исакову С.Н. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось в суд с иском к Исаковой Н.А., Исакову С.А. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> рублей, пеней <данные изъяты> рублей, судебных расходов <данные изъяты> рублей, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиками обязанностей по оплате коммунальных услуг.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Балданова А.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что Исакова Н.А. с (дата) является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, Исаков С.А.-членом семьи собственника, следовательно, ответчики несут солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг. За период с (дата) по (дата) ответчики плату за отопление, горячее водоснабжение не вносили, в связи с чем образовалась задолженность. Просила исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей, судебные издержки <данные изъяты> рублей.
Ответчики Искова Н.А., Исаков С.А. в судебном заседании отсутствовали, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования АО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
На основании части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из Выписки из ЕГРП от (дата) следует, что квартира № расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности у Исковой Н.А., право собственности зарегистрировано (дата)
Согласно выписке из лицевого счета, на регистрации в указанном жилом помещении с (дата) значатся Исакова Н.А., Исаков С.Н. и двое несовершеннолетних детей.
Таким образом, ответчик Исакова Н.А. обязана нести ответственность по содержанию жилья, в том числе по оплате коммунальных услуг, как собственник жилого помещения, а Исаков С.Н. как дееспособный член семьи собственника несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением
В суде нашло свое подтверждение обстоятельство поставки истцом тепловой энергии, горячего водоснабжения ответчикам, наличия задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение за период с (дата) по (дата) Наличие задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета по начислению коммунальных платежей. Ответчики не оспорили сумму задолженности, доказательств внесения оплаты за коммунальные услуги в указанный период не представили. Ответчик Исаков С.Н. не представил доказательств тому, что членом семьи собственника не является, в жилом помещении не проживает, либо имеется соглашение между ним и собственником, определяющее порядок ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В связи с чем, требования о взыскании задолженности признаются обоснованными.
Вместе с тем, суд не соглашается с расчетом истца в части начисления оплаты за горячее водоснабжение.
Так, из выписки из лицевого счета следует, что начисление по горячему водоснабжению производится по нормативам, исходя из <данные изъяты> человек. Вместе с тем, как указано выше, на регистрации по указанному адресу с (дата) г. значатся <данные изъяты> человека. Доказательств тому, что в квартире фактически проживает <данные изъяты> человек истцом суду не представлено, на данные обстоятельства представитель истца в судебном заседании не ссылалась. В связи с чем, задолженность по горячему водоснабжению подлежит перерасчету следующим образом:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В связи с чем, начисление пени признается судом обоснованным, однако, в связи с перерасчетом платы за горячее водоснабжение, пени также подлежат перерасчету.
Таким образом, судом производится следующий расчет пени:
<данные изъяты>
Требования о взыскании пени за <данные изъяты> г. находятся за пределами заявленного периода исковых требований.
На основании изложенного с ответчиков подлежит солидарному взысканию задолженность за вышеуказанный период за тепловую энергию <данные изъяты> рублей, горячее водоснабжение <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям (<данные изъяты>%) в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Исаковой Н.А., Исакова С.Н. в пользу АО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность за тепловую энергию, горячее водоснабжение, пени в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Стулева Е.Н.
Решение в окончательной форме принято (дата)