Решение по делу № 2-609/2021 от 21.09.2021

Дело № 2-609/2021

Уникальный идентификатор дела (УИД) 42RS0021-01-2021-001002-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Крапивинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Быковой Н.И.,

при секретаре Крухтановой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский 17 ноября 2021 года гражданское дело по иску Баштановой Л.М. к Баштанову О.М., Баштанову А.М., Баштанову В.М. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Баштанова Л.М. обратилась в суд с иском к Баштанову О.М., Баштанову А.М., Баштанову В.М. о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что.. г. умерла ее мать Б. При жизни матери распоряжением администрации Крапивинского района №.. от.. г. была предоставлена в общую долевую собственность земельная доля площадью 11 га, расположенная по адресу: на землях.. .

.. г. распоряжением администрации Крапивинского района №.. «О передаче в частную собственность земельных долей с выделом на местности» из земель совхоза «..» матери была передана в частную собственность с выделом на местности часть земельной доли площадью 7 га пашни для ведения личного подсобного хозяйства и производства сельскохозяйственной продукции.

Согласно кадастровой выписки от.. г. на земельный участок с кадастровым №.. площадью.. расположенных по адресу:.. зарегистрировано лишь 4 га, регистрационная запись №.. от.. г. Сведения о регистрации права на 7 га, переданных ей в частную собственность с выделом на местности отсутствуют. Наследниками после смерти матери являются она и сыновья: Б., Б., Б. иных наследников и правопреемников нет. После смерти матери она занималась ее похоронами, раздала часть вещей, часть оставила себе, т.е. фактически приняла наследство. По незнанию законодательства пропустила установленный срок обращения к нотариусу. Кроме того при жизни мать подарила ей жилой дом и земельный участок по адресу:.. , принадлежащие ей на праве собственности, о чем ей не было известно. Разбирая документы матери, обнаружила свидетельство на право собственности на землю, которую в настоящее время желает оформить, братья принимать наследство не желают.

Просит признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю площадью 4 га, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером.. , находящуюся по адресу:.. . Признать за ней право частной собственности на земельную долю площадью 7 га, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером.. , находящуюся по адресу:..

В судебном заседании истец Баштанова Л.М. заявленные исковые требования уточнила просит признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю площадью 11 га, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером.. , находящуюся по адресу: …, уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, ее представитель Козлов В.В., действующий на основании доверенности, также просил заявленные требования удовлетворить.

Ответчики Баштанов О.М., Баштанов А.М., Баштанов В.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования истца признали, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица - администрации Крапивинского муниципального округа Полещук О.Б. не возражают против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества; защите его от посягательства или притязания третьих лиц; произвел расходы по содержанию наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что согласно копии свидетельства о смерти.. , выданного.. г. ОЗАГС.. Б.,.. г. умерла.. г., запись акта №.. , место смерти город.. (л.д.22).

Согласно свидетельства о рождении.. , выданного.. г... сельским советом Крапивинского района Б. родилась.. года, актовая запись №.. , отец Б., мать Б. (л.д.23).

Согласно свидетельства о рождении.. ,.. г... сельским советом Кемеровского района Кемеровской области Б. родился.. года, актовая запись №.. , отец Б., мать Б. (л.д.23).

Согласно свидетельства о рождении.. ,.. г... с/с Кемеровского района Кемеровской области Б. родился.. года, актовая запись №.. отец Б., мать Б. (л.д.24).

Согласно повторного свидетельства о рождении.. , выданного.. г. ОЗАГС Крапивинского района Кузбасса Б. родился.. г., запись акта.. , отец Б., мать Б. (л.д.25).

Согласно распоряжения Администрации Крапивинского района №.. от.. г. Б.,.. г.р. приобрела право общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью 11 га. в земельном участке расположенном по адресу: …(л.д.26).

Согласно распоряжения Администрации Крапивинского района №.. от.. г. Б.,.. г.р. в частную собственность с выделом на местности передано по 7 га пашни для ведения личного подсобного хозяйства и производства сельскохозяйственной продукции (л.д.27).

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю серии.. года на основании распоряжения администрации Крапивинского района №.. от.. г. Б.,.. г.р. приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу.. , общей площадью 11 га (л.д.28-29).

Согласно справки №.. , выданной.. г... отделом МКУ ТУ Б.,.. г.р. по день смерти.. г. проживала постоянно согласно регистрации по адресу:.. Совместно с ней по день смерти по адресу были зарегистрированы и проживали: Б.,.. г.р. В настоящее время зарегистрированы, но не проживают Б.,.. г.р., Б.,.. г.р. (л.д.32).

Согласно выписки из ЕГРН на земельный участок от.. г. с кадастровым номером.. , адрес:.. , площадь.. , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, сведений о правообладателе Б. (л.д.33).

Согласно сведений реестра наследственных дел после смерти Б.,.. года рождения, умершей.. г. не найдено открытых наследственных дел (л.д.36).

В судебном заседании истец Баштанова Л.М. суду пояснила, что после смерти мктери она фактически вступила в наследство, с момента смерти наследодателя и по настоящее время спорным имуществом распоряжается она, сдает его в аренду, использует его по целевому назначению, данные обстоятельства не оспариваются ответчиками, не доверять данным пояснениям у суда нет оснований.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели Н., В., которые пояснили, что истицу знают давно, после смерти своей матери она фактически вступила в наследство, приняла дом, земельный участок, земельную долю сдавала в аренду.

Не доверять данным пояснениям у суда нет оснований.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла п. 2 ст. 17 ГК РФ также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.

Как следует из имеющихся в материалах дела доказательств - наследодателю принадлежит спорная земельная доля.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что при жизни наследодателя ей приобретено право на спорное имущество, расположенное по адресу: …

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что иных наследников на спорное имущество наследодателя кроме истца, не установлено, спорное имущество является ее наследственным имуществом, право собственности в порядке наследования подлежит признанию за истцом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на спорное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Баштановой Л.М. к Баштанову О.М., Баштанову А.М., Баштанову В.М. о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме.

Признать за Баштановой Л.М.,.. года рождения, право общей долевой собственности на земельный участок площадью 11 га. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер.. , расположенный по адресу: …, право собственности Баштановой М.В. прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

        Председательствующий:                                             Быкова Н.И.