Решение по делу № 2а-1697/2018 от 09.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ а.Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего СЃСѓРґСЊРё        Р•РґРёРґР¶Рё РЎ.РҐ.

РїСЂРё секретаре                 РҐСѓР°РєРѕ РЎ.Р‘.

С участием:

-представителя административного истца ООО «ФИО9» в лице генерального директора – ФИО4

-представителя административного истца ООО «ФИО9» по доверенности – ФИО5

-административного ответчика судебного пристава-исполнителя Тахтамукайского РОСП УФССП по <адрес> и представителя заинтересованного лица Тахтамукайского РОСП УФССП по <адрес> – ФИО3

-заинтересованное лицо – ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «ФИО9» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и о приостановлении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ООО «ФИО9» обратился в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и о приостановлении исполнительного производства.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Тахтамукайский Р РћРЎРџ УФССП РїРѕ <адрес> Рё представитель заинтересованного лица Тахтамукайского Р РћРЎРџ УФССП РїРѕ <адрес> – ФИО3 Р’ судебном заседании пояснила, что административное дело подлежит передаче РІ Майкопский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Республики Адыгея, так как исполнительное производство РІ рамках которого вынесено обжалуемое постановление Рѕ взыскании исполнительского СЃР±РѕСЂР° Рё заявлено требование Рѕ его приостановлении, находится РІ производстве межрайонного отдела ФССП РїРѕ <адрес> Рё заявила ходатайство Рѕ передаче административного дела РїРѕ подсудности РІ Майкопский районный СЃСѓРґ <адрес>.    

Представитель административного истца ООО «ФИО9» в лице генерального директора – ФИО4 в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в по месту нахождения межрайонного отдела ФССП по <адрес>.

Представитель административного истца ООО «ФИО9» по доверенности – ФИО5 в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в по месту нахождения межрайонного отдела ФССП по <адрес>.

Заинтересованное лицо – ФИО6 в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в по месту нахождения межрайонного отдела ФССП по <адрес>.

Заинтересованное лицо (взыскатель по исполнительному производству) – ФИО7, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился. О причинах неявку суду не сообщил.

Суд, выслушав представителей административного истца, административного ответчика и заинтересованное лицо – ФИО6, исследовав материалы дела, считает законным передать административное дело по административному иску ООО «ФИО9» по подсудности в Майкопский городской суд Республики Адыгея.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайским РОСП УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Тахтамукайского РОСП УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ФИО9» взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 рублей.

Постановлением Тахтамукайского РОСП УФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП передано в Межрайонный отдел по особо важным исполнительным производствам ФССП по <адрес>.

Постановлением Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам ФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство№-ИП принято к исполнению.

Согласно п.3 ст. 24 КАС РФ, административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Согласно п.5 ст.218 КАС РФ, административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

В соответствии со ч.1 ст.22 КАС РФ, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

При этом суды должны учитывать, что при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного документа.

Вопрос о приостановлении исполнительного производства на основании пункта 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве может быть разрешен судом первой инстанции в случаях оспаривания исполнительного документа несудебного органа.

Исполнительное производство может быть приостановлено в случаях рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Вопрос о приостановлении исполнительного производства разрешается судом, рассматривающим такое заявление.

Местонахождением Межрайонного отдела службы судебных приставов по <адрес> является адрес - <адрес>.

Так, в соответствии с п.3 ст. 24 КАС РФ, оспаривание действий и актов судебного-пристава исполнителя в судебном порядке по месту нахождения административного истца исключено и административный иск подлежит предъявлению в суд по месту нахождения административного ответчика, а в соответствии с п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", вопрос о приостановлении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в производстве Межрайонного отдела службы судебных приставов по <адрес>, не подлежит рассмотрению в Тахтамукайском районном суде Республики Адыгея.

Согласно п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из изложенного следует, что административное исковое заявление ООО «ФИО9» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и о приостановлении исполнительного производства, принято к производству Тахтамукайским районным судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в суд по месту нахождения Межрайонного отдела УФССП России по <адрес> - в Майкопский городской суд Республики Адыгея.

Руководствуясь ст.ст.22, 27, 218 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному иску ООО «ФИО9» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и о приостановлении исполнительного производства, передать по подсудности в Майкопский городской суд Республики Адыгея.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный СЃСѓРґСЊСЏ                         Р•РґРёРґР¶Рё РЎ.РҐ.