Решение по делу № 2-2366/2021 от 26.10.2021

Дело № 2-2366/2021

(УИД 37RS0007-01-2021-004348-98)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Заволжск Ивановской области 07 декабря 2021 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Румянцевой Ю.А.

при секретаре Бариновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Кинешемского городского суда в г. Заволжске Ивановской области гражданское дело № 2-2366/2021 по исковому заявлению администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области к Карповой Екатерине Степановне, Новожиловой Антонине Михайловне, Нориной Людмиле Ивановне, Сорокиной Альбине Анатольевне о признании права собственности на земельные доли,

установил:

администрация Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области обратилась в суд к ФИО20, ФИО21, ФИО5, ФИО18, ФИО22, Карповой А.И., ФИО1, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, Новожиловой А.М., Нориной Л.И., ФИО28, ФИО29, Сорокиной А.А., ФИО30, ФИО31, ФИО17 с иском, в котором просит признать за муниципальным образованием «Батмановское сельское поселение Кинешемского муниципального района» право собственности на выделенные ответчикам земельные доли, размером 2394 баллогектаров в праве общей долевой собственности, наделённые ответчикам по 126 баллогектаров каждому в массиве земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, колхоз «<данные изъяты>».

Исковые требования мотивированы тем, что на основании постановления главы администрации Кинешемского района Ивановской области от 21 августа 1992 года «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) колхоза «Дружба» <адрес>» ФИО20, ФИО21, ФИО5, ФИО18, ФИО22. Карпова А.И., ФИО1, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, Новожилова А.М., Норина Л.И, ФИО28, ФИО29, Сорокина А.А., ФИО30, ФИО31, ФИО32 наделены земельными долями. Во исполнение ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Батмановского сельского поселения составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список опубликован в официальных печатных изданиях ««Приволжская правда» от 17 декабря 2014 года (), «Ивановская газета» от 18 декабря 2014 года () и размещён на официальном сайте администрации в сети «Интернет». С момента публикации и до настоящего времени возражений от лиц, считающих, что они необоснованно включены в указанный список, не поступило. 25 марта 2015 года в администрации Батмановского сельского поселения проведено собрание участников долевой собственности. Решения по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, не принято ввиду отсутствия кворума. Распоряжением от 15 мая 2015 года администрацией Батмановского сельского поселения самостоятельно утверждён список невостребованных земельных долей.

Определением суда от 07 декабря 2021 года производство по настоящему гражданскому делу в части требований, предъявленных к ответчикам ФИО20, ФИО21, ФИО5, ФИО18, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО17, прекращено в связи со смертью последних, наступившей до предъявления иска.

Представитель истца администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области Соколова Н.Е., надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчики Карпова Е.С., Новожилова А.М., Норина Л.И., Сорокина А.А. о времени и месте судебного заседания извещались в соответствии с требованиями гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) своевременно и надлежащим образом. Информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела заблаговременно размещалась на официальном интернет-сайте Кинешемского городского суда Ивановской области в соответствии с пп. «в» п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Однако ответчики в суд не явились, своего представителя не направили, о причинах неявки не уведомили, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, возражений относительно заявленных требований не представили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Ивановской области, извещённое о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, в письменном отзыве на иск просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Учитывая гарантированное каждому право на судебное разбирательство в разумные сроки, ввиду неоднократной неявки ответчиков в судебное заседание, суд на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений со стороны истца посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Кинешемского района Ивановской области от 21 августа 1992 года «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) колхоза «<данные изъяты>» <адрес>» в коллективную собственность передано 3604 га сельскохозяйственных угодий.

В приложении к данному постановлению среди лиц, наделяемых земельными долями, под номерами 36, 379, 213 и 348 значатся соответственно ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В силу п.п. 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд может быть признана невостребованной. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно материалам дела Карпова Е.С., Новожилова А.М., Норина Л.И. и Сорокина А.А., в собственность которых выделены земельные доли, никаких действий по распоряжению данных земельных долей не предпринимали, земельные доли не выделяли, свои права на спорные земельные доли не оформили и не распорядились ими иным образом.

В связи с этим администрация Батмановского сельского поселения в порядке, предусмотренном п.п. 3-8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», включила Карпову Е.С., Новожилову А.М., Норину Л.И. и Сорокину А.А. в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными; опубликовала указанный список 17 декабря 2014 года в газете «Приволжская правда» () и 18 декабря 2014 года в «Ивановской газете» ().

25 марта 2015 было назначено общее собрание участников долевой собственности земельного участка, расположенного в массиве колхоза «Дружба», по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и невостребованных земельных долей, которое не состоялось ввиду отсутствия кворума.

Распоряжением администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района от 15 мая 2015 года утверждён список невостребованных земельных долей. В указанный список ответчики включены под номерами 120 – Карпова Е.С., 227 – Новожилова А.М., 233 – Норина Л.И., 363 – Сорокина А.А.

До настоящего времени возражений относительно необоснованного включения земельных долей ответчиков в список невостребованных не поступило.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая отсутствие в течение более трёх лет каких-либо распорядительных действий со стороны владельцев земельных долей, соблюдение муниципальным образованием положений закона при определении невостребованных земельных долей, суд считает возможным признать право собственности на спорные земельные доли за муниципальным образованием, на территории которого расположен земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Батмановское сельское поселение Кинешемского муниципального района» на выделенные Карповой Екатерине Степановне, Новожиловой Антонине Михайловне, Нориной Людмиле Ивановне, Сорокиной Альбине Анатольевне земельные доли, составляющие 504 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения с разрешённым использованием – ведение сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, колхоз «<данные изъяты>».

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.А. Румянцева

Мотивированное решение составлено 14 декабря 2021 года

2-2366/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района
Ответчики
Новожилов Борис Иванович
Холстова Галина Григорьевна
Малов Константин Иванович
Пазухин Иван Алексеевич
Шамолина Татьяна Георгиевна
Кукушкина Мария Павловна
Логинова Александра Ивановна
Новожилова Антонина Михайловна
Кочеткова Надежда Александровна
Евдокимов Константин Александрович
Карпова Екатерина Степановна
Норина Людмила Ивановна
Орехова Мария Васильевна
Сорокина Альбина Анатольевна
КАРПОВ ПАВЕЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Гусева Анна Михайловна
Карпова Александра Ивановна
Жукова Августа Ивановна
Шамолин Михаил Александрович
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области
Соколова Нина Евгеньевна
Суд
Кинешемский городской суд Ивановской области
Судья
Румянцева Юлия Александровна
Дело на странице суда
kineshemsky.iwn.sudrf.ru
26.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2021Передача материалов судье
29.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2021Подготовка дела (собеседование)
17.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2021Судебное заседание
14.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее