Решение по делу № 5-1248/2020 от 10.08.2020

Адм.дело

04RS0-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2020г.                                                                                               <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Бызовой А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес> Бурятской АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> ул. <адрес>, не работающей, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. в 9 часов был выявлен факт что в ноябре 2019г. около 20 часов находясь по адресу: <адрес> СНТ «Энергостроитель» ул. <адрес>5 <адрес> Бызова А.Ю. нанесла побои своему малолетнему сыну <данные изъяты>, а именно находясь в состоянии алкогольного опьянения взяв шнур от зарядного устройства нанесла им не мене трех ударов по спине, после чего он почувствовал сильную физическую боль и стал убегать от нее, она догнав его нанесла ему еще не менее двух ударов шнуром от зарядного устройства по спине.

ДД.ММ.ГГГГг. возбуждено дело об административном правонарушении по признакам ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Проведено административное расследование.

    В судебном заседании инспектор ОДН ОУУП и ПДН ОП УМВД России по <адрес> Бутько Т.В. поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании Бызова А.Ю. суду пояснила, что не помнит когда это происходило, в какое время, однако вину полностью признает.

Выслушав участкового инспектора ПДН, Бызову А.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В данном случае суд приходит к выводу о недоказанности вины Бызовой А.Ю. в совершенном правонарушении.

Состав административного правонарушения - это совокупность предусмотренных КоАП объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение; событие административного правонарушения - это факт совершения лицом действия, предусмотренного КоАП, за которое установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как следует из представленных документов, дело об административном правонарушении было возбуждено на основании показаний несовершеннолетних Бызовой Зои и Бызовой Зорины, которые в своих показаниях указали, что мама после того как папу депортировали, стала пить и бить Зорину, Зою и Артема.

Вместе с тем доказательств нанесения побоев Артему в ноябре 2019г. суду представлено не было.

В материалы дела представлено заключение эксперта от 28.07.2020г. согласно которому у несовершеннолетнего Уринбоева Артема 16.10.2014г. каких-либо повреждений не обнаружено. При этом, иных доказательств суду не представлено.

Более того, при проведении административного расследования инспектором ни медицинские работники осматривавшие несовершеннолетнего потерпевшего, ни свидетели произошедшего, ни сам Уринбоев не опрашивались, какие-либо дополнительные доказательства собраны по делу не были.

Какими-либо иными материалами, в том числе показаниями свидетелей, фото-видеоматериалами и пр., совершение каких-либо насильственных действий в отношении потерпевшего не подтверждено.

Таким образом, поскольку доказательств насильственных действий в отношении несовершеннолетнего потерпевшего Уринбоева Артема в период указанный в протоколе об административном правонарушении в ходе расследования установлено не было, суд полагает, что административное дело подлежит прекращению в связи с недоказанностью вины Бызовой А. Ю..

Тем более, что протокол об административном правонарушении не содержит сведений о времени и месте совершения правонарушения в нарушение ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ.

Само по себе признание вины Бызовой А.Ю. не может быть принято без иных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

                                                            ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Бызовой А. Ю..

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента выдачи постановления.

Судья:                                 подпись                                Болдохонова С.С.

Подлинник постановления находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в дело об административном правонарушении №5-1248/2020.

5-1248/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Бызова Анна Юрьевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Болдохонова С.С.
Статьи

6.1.01

Дело на странице суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
10.08.2020Передача дела судье
10.08.2020Подготовка дела к рассмотрению
10.08.2020Рассмотрение дела по существу
10.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее