Решение от 14.04.2016 по делу № 2-407/2016 от 18.01.2016

К делу № 2-407/16г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Темрюк                                                                            14 апреля 2016 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Грачев П.А.,

при секретаре Пивень А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горпиняк Т.М. к Коваленко П.П. о выделе доли из общего имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Горпиняк Т.М. обратилась в суд с указным исковым заявлением и просит суд выделить ей в единоличную собственность земельный участок площадью 1 264 кв.м. (нижний квадрат з/у), соответствующий ее доле, согласно приложенной схеме – приложение № к исковому заявлению, выделить ответчику Коваленко П.П. в единоличную собственность земельный участок площадью 900 кв.м. (верхний квадрат з/у). согласно схеме – приложение № к исковому заявлению. В качестве компенсации уменьшения площади размера земельного участка предоставить ? долю в праве на жилой дом площадью 32,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Взыскать с Коваленко П.П. в пользу Горпиняк Т.М. судебные издержки – 7 150 рублей по оплате госпошлины, 2 500 рублей по оплате услуг адвоката за составление искового заявления.

В обоснование заявленных требований указал, на то, что истица является собственником ? доли в общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 32,3 кв.м., и земельный участок площадью 2 154 кв.м., расположенных по адресу <адрес>. 19. Собственником второй ? доли в праве на данное имущество является ответчик Коваленко П.П..

Он не претендую на жилой дом и готова отказаться от своей доли в праве на этот дом в пользу ответчика, однако она заинтересована в выделе в натуре принадлежащей ей доли в праве на земельный участок. Он предлагала ответчику различные варианты решения данного вопроса, однако он отказывается.

В судебное заседание истица Горпиняк Т.М. не явилась, в своем заявлении от исковых требований отказалась, указал, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Коваленко П.П. не явился, причины не явки суду не известны, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.173 и ст.220 ГПК РФ, а также ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, обозрев материалы дела, полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ от требований заявлен добровольно и осознанно, он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и на основании ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                              ░.░. ░░░░░░