Решение по делу № 2-4114/2016 от 07.12.2016

Дело № 2-222/2017г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2017 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Федоровой Т.Ю.,

С участием прокурора Молчановой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кочетковой Н.И. о признании гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Кочеткова Н.И. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать Ф. умершим.

Свои требования Кочеткова Н.И. мотивирует тем, что родной брат Ф. ранее проживал по <адрес>, периодически ездил в Москву, где работал фотографом. В последние годы жизни он не имел регистрации по месту жительства, проживал в <адрес> в реабилитационном центре. С 2007 года сведений о месте нахождения Ф. не имеется. Было заведено розыскное дело, однако обращение в правоохранительные органы результатов не дало. Признание Ф. умершим необходимо для оформления наследства на принадлежавшие ему денежные сбережения и акции. Ф. является родным братом Кочетковой Н.И., других наследников нет.

Заявитель Кочеткова Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель заинтересованного лица Администрации г.Серпухова Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав свидетелей, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, Ф. и Кочеткова (до брака Федосова) Н.И. являются родными братом и сестрой (л.д.10-12).

По заявлению Кочетковой Н.И. ОУР МУ МВД России "Серпуховское" 10.06.2007 года было заведено розыскное дело <номер> в отношении Ф., в ходе проведения розыскных мероприятий местонахождение Ф. установить не представилось возможным. Розыскное дело <номер> в отношении Ф. 10.06.2016 года прекращено по истечении сроков ведения дела. По сведениям ИЦ ГУ МВД России по Московской области в период времени с 2007 года по настоящее время Ф. к административной и уголовной ответственности не привлекался (л.д.14, 15, 43).

Установлено так же, что Ф., 20.12.1935 года рождения, в период с 09.02.2004 года по 28.06.2005 года временно пребывал в Центре социальной адаптации "Люблино" для лиц без определенного места жительства и занятий, выписан за длительное отсутствие (л.д.13).

Согласно сведений Управления ЗАГС г.Москвы записи актов о рождении детей, заключении брака, о расторжении брака, о перемене имени, о смерти Ф. не обнаружены (л.д.16).

По информации ГУ ЗАГС Московской области записей акта гражданского состояния, составленных в отношении Ф., не обнаружено (л.д.17).

В Серпуховском отделе ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области актовые записи о регистрации заключения брака, перемены имени, смерти в отношении Ф. отсутствуют (л.д.44, 59).

Ф. в СНД, ПНД, ПТБ на учете не состоит (л.д.34,42,55,57,, за медицинской помощью в ГБУЗ МО "Серпуховская ЦРБ" не обращался (л.д. 56), водительского удостоверения не получал (л.д.37-38), исполнительных производств в отношении него не имеется (л.д.49).

По сведениям ГУ УПФР №11 по г.Москве и Московской области Ф., <дата>, на учете не состоит, пенсию и иные социальные выплаты не получает (л.д.39,40).

Ф. принадлежали акции АООТ ТНК "Гермес-Союз", АООТ МКБ "Гермес-центр" (л.д.22, 23), а также имелись счета в банке, открытые на его имя (л.д.66-67).

К материалам дела приобщены копии паспорта гражданина РФ, заграничного паспорта, свидетельства о рождении, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, военного билета на имя Ф. (л.д.61-69,81-83).

Свидетель К. в судебном заседании пояснила, что Ф., ее дядя по матери, к ним в гости приезжал из центра реабилитации примерно в 2005 году. Он продал квартиру по <адрес>, в которой был прописан, хотел купить квартиру в Москве, но не хватило денег. Какое-то время он жил у сожительницы, которая после ссоры его выгнала. Ф. стал проживать в реабилитационном центре, работал фотографом, также рисовал картины на Арбате в Москве. Через какое-то время мать свидетеля Кочеткова Н.И. обратилась в центр, в котором проживал ее брат, и узнала, что он пропал. Его разыскивали длительное время, обращались в программу «Жди меня». Поиски Ф. результатов не дали. В центре отдали документы, личные вещи и одежду Ф. свидетель так же пояснила, что Ф. был не женат, детей не было, иных наследников, кроме родной сестры Кочетковой Н.И., не имеется.

Свидетель Р. в судебном заседании пояснил, что Ф. его дядя по матери. До того как он пропал, у него было плохо с памятью. Он продал квартиру в Серпухове и переехал жить к женщине в Москву. Как Ф. оказался в центре реабилитации свидетелю не известно. Ф. пропал примерно 12 лет назад. Его розыск результатов не дал.

Свидетель Ф. в судебном заседании пояснил, что по роду деятельности помогал заявителю в розыске Ф., родного брата Кочетковой Н.И. Со слов заявителя ему известно, что Ф. проживал в центре реабилитации в г.Москве. Переезжать в г.Серпухов к сестре он не хотел. Других близких родственников у него нет. После того, как Н. пропал, свидетель помогал Кочетковой Н.И. собирать документы по розыску брата, однако принятые меры по розыску результатов не принесли.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что указанные заявителем обстоятельства, свидетельствующие о том, что более чем в течение пяти лет нет сведений о месте пребывания Федосова Н.И., подтверждены материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Обращение в суд с заявлением о признании гражданина умершим имеет для заявителя юридическое значение.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Объявить умершим Ф., <дата> рождения.

Решение суда об объявлении умершим Ф., <дата> рождения является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния в порядке, установленном Федеральным Законом «Об актах гражданского состояния».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 30 января 2017 года