Решение по делу № 2-3847/2024 от 27.09.2024

                                                    Дело № 2-3847/2024

25RS0005-01-2024-005046-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2024 года                                                           г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи                         Панасюк Е.В.

при секретаре                                                 Левченко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к Аториной Анне Валерьевне о взыскании неосновательно полученной ежемесячной денежной выплаты,

При участии:

от ответчика – лично Аторина Анна Валерьевна паспорт,

установил:

    КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» (истец) обратилось в Первомайский районный суд г. Владивостока к Аториной Анне Валерьевне (ответчик) о взыскании неосновательно полученной ежемесячной денежной выплаты специалистам бюджетной сферы в размере 46 050 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом уточнений, принятый в порядке ст. 39 ГПК РФ).

В обоснование заявленных требований учреждение указало, что Аторина А.В. состояла на учете в отделении административного территориального управления по Первомайскому, Ленинскому и Фрунзенскому районам КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края». ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты, ответчику была назначена и выплачивалась ежемесячная выплата на оплату жилого помещения и коммунальных услуг работникам бюджетной сферы в форме денежной выплаты. Ежемесячная денежная выплата назначена с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1535 рублей. В ходе проверки, ДД.ММ.ГГГГ специалистами отделения были запрошены сведения в рамках межведомственного электронного взаимодействия о подтверждении осуществления трудовой деятельности в организации и должности и дающих право на денежную выплату, на основании поступивших сведений установлен факт увольнения ответчика с работы ДД.ММ.ГГГГ. Отделением ДД.ММ.ГГГГ принято решение о прекращении предоставления ежемесячной денежной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по причине увольнения ответчика с места работы и направлено в адрес ответчика уведомление о добровольном возврате излишне выплаченных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 260 рублей. Поскольку ответчик не уведомила об изменения влекущих прекращение ежемесячной выплаты, вследствие чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неосновательно получала ежемесячную денежную выплату, что явилось основанием для обращения в суд.

В судебное заседание истец не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. При указанных обстоятельствах, с учетом требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Ответчик возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что подача заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты производилась посредством использования услуг многофункционального центра, о возможности получения выплата стало известно от работодателя, после чего было подано указанное заявление. В свою очередь, при полдачи заявления, сотрудниками многофункционального центра необходимость сообщения сведений в случае прекращения трудовых отношений не разъяснялось. Напротив, ответчик была убеждена, что информация о расторжении трудового договора сообщит медицинское учреждения, с которым был заключен трудовой договор.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Пунктом 2 части 1 статьи 14 Закона Приморского края № 206-КЗ и подпунктом б пункта 1.2 Порядка предусмотрено право на использование мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг предоставляется, в том числе, медицинским и педагогическим работникам медицинских организаций Приморского края, краевых государственных и муниципальных образовательных организаций Приморского края, краевых государственных казенных учреждений, целью деятельности которых является обеспечение социальной поддержки и социального обслуживания детей-сирот и детей, ставшихся без попечения родителей, организаций социального обслуживания, работающим в городах Приморского края.

Согласно п. 2.2. Порядка назначение ежемесячной денежной выплаты заявителям производится на основании заявления и соответствующих документов, представленных заявителем (уполномоченным представителем).

Так, по заявлению Аториной А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ей назначена и выплачивалась ежемесячная выплата на оплату жилого помещения и коммунальных услуг работникам бюджетной сферы в форме денежной выплаты на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в доме денежной выплаты медицинским работникам медицинских организаций, проживающим и работающим в городах Приморского края и педагогическим работникам государственных (краевых) образовательных организаций, муниципальных образовательных организаций, краевых государственных казенных учреждений, целью деятельности которых является печение социальной поддержки и социального обслуживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, проживающим и работающим в городах Приморского края.

Ежемесячная денежная выплата назначена с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1535 рублей и выплачивалась ответчику на лицевой счет в ПАО «Сбербанк России».

Истцом принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении предоставления ежемесячной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в форме денежной выплаты медицинским работникам медицинских организаций, проживающим и работающим в городах Приморского края и педагогическим работникам государственных (краевых) образовательных организаций, муниципальных образовательных организаций, краевых государственных казенных учреждений, целью деятельности которых является обеспечение социальной поддержки и социального обслуживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, проживающим и работающим в городах Приморского края с ДД.ММ.ГГГГ по причине: увольнения получателя с места работы.

Составлен протокол переплаты № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности: заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Исходя из положений статьи 10 ГК РФ добросовестность гражданина в данном случае презюмируется, и на лице, требующем возврата неосновательного обогащения, в силу положений статьи 56 ГПК РФ лежит обязанность доказать факт недобросовестности стороны, в чью пользу произведены соответствующие выплаты.

Следовательно, бремя доказывания недобросовестности ответчика при получении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной денежной выплаты на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 55 260 рублей возложено на истца, требующего их возврата.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик за указанной выплатой обращалась через МФЦ и в силу своей более слабой осведомленности в данном вопросе не знала о необходимости извещать, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение ежемесячной выплаты.

Доказательств недобросовестности в действиях ответчика при получении в спорный период мер социальной поддержки истцом не представлен. Напротив, ответчик с момента получения претензии совершила действия о частичном погашении задолженность в размере 9210 рублей.

Таким образом, позиция истца основана лишь на формальном условии имеющейся у Аториной А.В. обязанности известить КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение ежемесячной выплаты.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 88, 194-198 ГПК РФ, суд

               Р Е Ш И Л

Исковое заявление КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательном виде.

    Мотивированное решение изготовлено 04.12.2024

    Судья                                   Е.В. Панасюк