Решение по делу № 2-7144/2021 от 30.08.2021

Дело № 2-7144/2021 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2021 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Боевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грудинкиной Олеси Николаевны к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с САО «ВСК» в пользу Грудинкиной О.Н. сумму причиненного ущерба в результате залива квартиры в размере 457 000 руб., причиненный моральный вред в размере 10 000 руб., штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей.

Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности в судебное заседание явился, просил оставить иск без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.          Представитель истца возражал.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в частности, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с п.п. 2,3 ст. 2 Закона РФ от 04.06.2018г. № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (Далее - Закон №-Ф3) под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В случае перехода к иному лицу права требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации у указанного лица также возникают обязанности, предусмотренные указанным Законом.

В соответствии с п. 1 ст. 15, п. 1 ч. 1 ст. 28, ст. 29, п. 5 ст. 32 Закона №-Ф3 Финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций - страховых организаций.

Таким образом, САО «ВСК», являясь страховой организацией, входит в перечень финансовых организаций, на которые распространяются положения Закона №-Ф3.

В соответствии со ст. 1 Закон №-Ф3 в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определен, в частности, порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 15 Закона №-Ф3 Финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 000 руб. (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В соответствии с п. 2 ст. 25 Закона № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 25 названного Закона, а именно: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного Законом срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст. 27 Закона № 123-ФЗ; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

В соответствии с п.п. 1,5 ст. 32 Закона №-Ф3 Закон вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ - по истечении девяноста дней после дня его официального опубликования и применяется к страховым организациям с ДД.ММ.ГГГГ- по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления в силу Закона.

В отношении страховщиков по иным видам страхования п. 1 ч. 1 ст. 28 применяется с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.п. 6 ст. 32 Закона №-Ф3 - применяются по истечении четырехсот пятидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Суд соглашается с доводами ответчика о том, что Федеральный закон №-Ф3 применяется к отношениям сторон по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ вне зависимости от момента возникновения правоотношений из договора страхования.

Как указывалось ранее, исковое заявление направлено в суд после ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после вступления в силу положений Закона №-Ф3 об обязательном досудебном рассмотрении спора финансовым уполномоченным.

Между тем, истцом не предъявлено доказательств, свидетельствующих об обращении к финансовому уполномоченному с целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора либо о наличии исключений, предусмотренных п.1 ч.1 ст. 25 Закона №-Ф3.

Также суд не может принять во внимание возражения истца о том, что сумму исковых требований составляет 457 000 руб., т.е. меньше 500 000 руб., т.к. общая сумма ущерба составляет 557 000 руб., с учетом выплаченного ООО «Белый парус» 100 000 руб., который в свою очередь застраховал свою ответственность по договору страхования с САО «ВСК».

При таких обстоятельствах исковые требования Грудинкиной О.Н. к САО «ВСК» надлежит оставить без рассмотрения.

При этом истцу разъясняется, что возвращение судьей заявления или оставление его судом без рассмотрения не препятствует потребителю финансовых услуг или финансовой организации вновь обратиться в суд.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Грудинкиной Олеси Николаевны к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

       Судья                                                                     Т.В. Буянтуева