Решение по делу № 2-234/2021 от 17.02.2021

Дело № 2-234/2021

УИД № 44RS0005-01-2021-001087-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2021 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

Председательствующего судьи Серовой Н.И.,

При секретаре Сыпковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Туманову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Буйский районный суд с иском к наследственному имуществу (ФИО). Требования мотивированы тем, что 12 марта 2013 года между АКБ «Пробизнесбанк» и (ФИО) был заключен кредитный договор №ф. Предмет договора – предоставление кредита на неотложные нужды в размере 100001рублей на срок до 24.08.2014. Проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора составляют 0,1% за каждый день.

В соответствии с условиями кредитного договора, займодавцем в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.

Свои обязательства (ФИО) должным образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность, за период с 26.08.2014 года по 23.01.2019 года в размере 119586,91 рублей.

Должнику была направлена досудебная претензия, однако в добровольном порядке до настоящего времени задолженность не погашена.

Ответчик (ФИО) умер. На основании вышеизложенного истце просит установить круг наследников, взыскать в пользу истца в пределах стоимость наследственного имущества (ФИО) сумму задолженности по кредитному договору №ф от 12.03.2013 года за период с 26.08.2014 года по 23.01.2019 года в размере 119586,91 рублей из них: 86737,29 рублей- сумма основного долга, 32849,62 рублей- сумма процентов.

Суд в судебном заседании поставил вопрос о направлении дела по подсудности, по месту жительства ответчика Туманова А.С. в Любимский районный суд Ярославской области.

Представитель Истца - ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.

Ответчик Туманов А.С. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, никаких ходатайств и доводов суду не представил.

Третье лицо- нотариус нотариального округа Буйский Костромской области Зайцева М.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, никаких ходатайств и доводов не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9"О судебной практике по делам о наследовании" в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что наследником (ФИО) был сын (ФИО) (ФИО) умер и его наследником является его сын Туманов А.С. привлеченный в качестве ответчика по данному иску, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение в Любимский районный суд Ярославский области для рассмотрения по территориальной подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать материалы гражданского дела № 2-234/2021 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Туманову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Любимский районный суд Ярославской области (152470 Ярославская область г. Любим, ул. К. Маркса, д. 59)

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Буйский районный суд Костромской области.

Судья: Серова Н.И.