Решение по делу № 2-2142/2024 (2-7292/2023;) от 10.11.2023

Дело №2-2142/2024, УИД 24RS0046-01-2023-006678-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2024 года                                                                            г.Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Н.М.

при секретаре Морозовой А.С.

    с участием прокурора Пипия Д.А.

    представителя третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Нуралиевой М.Ю. – Коровко Ю.В.

рассматривая в судебном заседании ходатайство представителя ответчика ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» - Пенова Ю.В. о передаче по подсудности гражданского дела      по иску прокуратуры Свердловского района г.Красноярска к ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» и АО «Аксиома» о признании сертификата о владении русским языком недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Свердловского района г. Красноярска обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» и АО «Аксиома», в котором просит:

-признать незаконными действия ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» по проведению тестирования по русскому языку в отношении Нуралиевой ФИО11;

- признать сертификат о владении русским языком, знании истории России и основам законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения вида на жительство от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» Нуралиевой ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ) недействительным;

- возложить на ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» обязанность в течение месяца со дня вступления решения в законную силу исключить запись в книге регистрации и выдаче сертификатов сведения о выдаче сертификата от ДД.ММ.ГГГГ №.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Свердловского района г.Красноярска на основании информации отдела по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское» проведена проверка исполнения миграционного законодательства, законодательства об образовательной деятельности ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет». Согласно ответу ФГБОУ ВО «СПбГУ» от ДД.ММ.ГГГГ № Нуралиева М.Ю. сдала экзамен, соответствующий цели получения вида на жительства, по результатам экзамена был выдан сертификат №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ. Проведение экзамена было организовано ДД.ММ.ГГГГ работниками СПбГУ ФИО5, ФИО6 по адресу: <адрес>, пом. 23А-Б, результаты проведенного экзамена оценивались экзаменационной комиссией Санкт-Петербургского государственного университета. Проведение экзамена было зафиксировано с помощью средств аудио- и видеозаписи. Установлено, что между ФГБОУ ВО «СПбГУ» и АО «<данные изъяты>» заключен договор по оказанию услуг по проведению экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ЦТ-002 (далее - Договор). Согласно п. 2.1.1, 2.1.2 Договора стороны обязаны обеспечивать проведение тестирования и оценку результатов в соответствии с нормативными документами Министерства образования и науки Российской Федерации (с требованиями действующего законодательства). Согласно п. 8 Порядка № тестирование проводится по разделам «Грамматика, лексика», «Чтение», «Аудирование», «Письмо», «Говорение» в учебных кабинетах, оснащенных средствами осуществления записи на аудионосители и воспроизведения аудиозаписи. Указанные кабинеты должны быть изолированы" от помещений, не использующихся для проведения тестирования. Количество рабочих мест в кабинетах должно обеспечивать эффективное и комфортное размещение участников тестирования, исходя из того, что для каждого участника тестирования должно быть выделено отдельное рабочее место. Установлено, что в 2023 году тестирование по русскому языку прошла Нуралиева ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой выдан сертификат № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий владение русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ на уровне, соответствующем цели получения.

Согласно экспертному заключению от 13.10.2023 г. по запросу от 26.09.2023 г. начальника отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан, советника юстиции И.А. Полищука о проведении проверки уровня владения русским языком, знаний истории России и основ законодательства Российской Федерации установлено, что в результате проведенной проверки уровня владения русским языком на предмет соответствия требованиям к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основ законодательства РФ, для получения вида на жительство, можно сделать вывод о том, что Нуралиева М.Ю. не владеет знаниями, умениями и навыками, необходимыми для успешной сдачи экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основ законодательства РФ и не может являться лицом, претендующим на получение вида на жительство. Таким образом, нарушения, допущенные при проведении тестирования, а также завышение результатов тестирования влекут незаконность и недействительность выданного сертификата о владении русским языком.

В судебном заседании процессуальный истец - прокурор Пипия Д.А. оставил разрешение ходатайство о передачи дела по подсудности на усмотрение суда.

Представитель ответчика ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» - Пенов Ю.В. в судебное заседание не явился,    извещен, направил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Василеостровский районный суд <адрес>.    - по месту нахождения университета <адрес>, наб. Университетская, <адрес> (л.д. 122-123).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора Нуралиева М.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена, доверила представление своих интересов Коровко Ю.В. (ордер), который в судебном заседании оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ГУ МВД России по Красноярскому краю – Воронова Н.В. (полномочия на момент подачи отзыва подтверждены доверенностью) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ст. 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск подан в Свердловский районный суд г.Красноярска 10.11.2023 года (через приемную суда) (л.д. 2).

Вместе с тем, из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ответчик по настоящему делу является юридическим лицом, который зарегистрирован и фактически находится, согласно выписке из ЕГРЮЛ, по адресу: 199034, <адрес>, наб. Университетская, <адрес>, филиалов в <адрес> не имеет.

Ответчик АО «Аксиома» также на территории Свердловского района филиалов, представительств не имеет, согласно выпискми из ЕГРЮЛ адресом является 117525, <адрес>, вн.тер.<адрес> Чертаново Северное, <адрес>, помещение 1/1.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчики на момент предъявления иска в суд, на территории Свердловского района г.Красноярска не находился и на регистрационном учете в налоговой не состоял, исковое заявление принято к производству Свердловского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Василеостровский районный суда г.Санк-Петербурга по месту нахождения одного из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» - Пенова Ю.В. о передаче по подсудности гражданского дела      по иску прокуратуры Свердловского района г.Красноярска к ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» и АО «Аксиома» о признании сертификата о владении русским языком недействительным удовлетворить.

Гражданское дело № 2-2142/2024 по исковому заявлению прокуратуры Свердловского района г.Красноярска к ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» и АО «Аксиома» о признании сертификата о владении русским языком недействительным передать для рассмотрения в Василеостровского районного суда г.Санк-Петербурга по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий:                         Н.М. Елисеева