Решение по делу № 2-2021/2022 от 28.04.2022

УИД: 04RS0007-01-2022-003160-41                                         Дело № 2-2021/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2022 г.                                                                                г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия     Мотошкина О.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Перфильевой Е.Я. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обращаясь в суд, просит расторгнуть кредитный договор ... от ***, заключенный с ответчиком Перфильевой Е.Я., взыскать с ответчика Перфильевой Е.Я. задолженность по кредитному договору ... от *** за период с *** по *** (включительно) в размере 591 769,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 117,70 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен кредитный договор... от *** банк выдал ответчику кредит на сумму 817 758 руб. на срок 48 месяцев под 18,9 % годовых. Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, однако ответчик неоднократно допускалось нарушение условий кредитного договора, денежные средства вносились нерегулярно и в недостаточном объеме.

    Истец на судебное заседание не явился, надлежаще извещен, от представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В судебном заседании ответчик Перфильева Е.Я. представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Перфильева Е.Я. иск признала, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается судом.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                               РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от *** заключенный между ПАО Сбербанк и Перфильевой Е.Я..

Взыскать с Перфильевой Е.Я. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ... от *** за период с *** по *** (включительно) в размере 591 769,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 117,70 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 22.06.2022 г.

Судья:                                                                     О.В.Мотошкина