Решение по делу № 2-620/2023 от 02.02.2023

Дело №2-620/2023                                        <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 года                                                            пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                            Копаева А.А.,

при помощнике судьи                Огородникове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Уваровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым об установлении фактов, имеющих юридическое значение и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском.

Обосновывая заявленные требования, истец ссылаются на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На момент смерти матери с ней постоянно проживали и были зарегистрированы по одному адресу дочь – ФИО3, сын – ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца – ФИО4, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома по вышеуказанному адресу, которые он принял, но не оформил после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 приняла наследство после смерти матери и брата, однако нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на наследственное имущество. На основании изложенного, истец для защиты своих наследственных прав вынужден обратиться в суд с настоящим иском в котором с учетом уточнений просит:

- установить факт родственных отношений между ней и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как родной дочерью и матерью;

- установить факт родственных отношений между ней и ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как родной сестрой и родным братом;

- признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 55,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

- признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 55,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял, но не оформил своих наследственных прав после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрении дела была извещена надлежащим образом. От представителя истца ФИО3 – ФИО12 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Уваровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в нем письменным материалам.

Исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании достоверно установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно ст. 1205 ГК РФ право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяется по праву страны, где это имущество находится.

В силу ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации – по ФИО1 праву.

Поскольку на день возникновения права собственности на недвижимое имущество, открытие наследства, правоотношения и правовой режим имущества, регулировались нормами законодательства Украины, при разрешении данного спора суд считает правильным применение норм материального права Украины, действующих на период возникновения спорных правоотношений, с учетом правовых норм Российской Федерации.

При определении наследственной массы после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

Согласно выписки администрации Уваровского сельского поселения <адрес> Республики Крым из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, площадью 2500 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>, с 1991 по 2005 годы числились за ФИО2 (л.д. 53-54).

Как следует из представленного на запрос суда сообщения администрации Уваровского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на балансе не состоит, земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью Уваровского сельского поселения, и ему присвоен реестровый №-УП-ЗУ-0343, в реестре муниципального имущества Уваровского сельского поселения (л.д. 53-54).

Из представленной ДД.ММ.ГГГГ филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> информации следует, что в материалах архива инвентарного дела на спорный объект недвижимости нет (л.д. 56).

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 55,5 кв. м. (л.д. 25-30).

Поскольку спорный жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановления Госкомстата СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документом похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в похозяйственной книге.

Согласно уведомления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым №№ от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 59).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, при жизни принадлежал ФИО2 на праве собственности.

    Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам наследников.

В соответствии со ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по закону или по завещанию.

Согласно положениям статьи 1218 ГК Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекращенные вследствие его смерти.

Так, в соответствии с частями 1, 2 статьи 1220, части 1 статьи 1221, части 3 статьи 1223 Гражданского кодекса Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим. Местом открытия наследства является последнее местожительство наследодателя. Право на наследование возникает в день открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Из положений статьи 1261 ГК Украины следует, что в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

В соответствии со ст. 1266 ГК Украины, внуки, правнуки наследодателя наследуют ту долю наследства, которая причиталась бы по закону их матери, отцу, бабке, деду, если бы они были живыми на время открытия наследства.

Согласно частям 1, 3 статьи 1268 ГК Украины, наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 указанного Кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично. Лицо, подавшее заявление о принятии наследства, может отозвать его в течение срока, установленного для принятия наследства.

Как следует из наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по истечению установленного законом срока обратилась только дочь наследодателя – ФИО3. При этом, получить свидетельство о праве на наследство по закону истец не имеет возможности, ввиду отсутствия у нее документа, подтверждающего принадлежность наследодателю вышеуказанного наследственного жилого дома на праве собственности, что подтверждается письмом нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73).

    Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась матерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о рождении №А-14168 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти серии 1-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении серии II-ЭК № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Как следует из справки администрации Уваровского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней на момент ее смерти по данному адресу были зарегистрированы и проживали ее сын – ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, дочь – ФИО6 (л.д. 66). Доказательств фактического принятия наследства ФИО5 после смерти – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также его проживания с наследодателем на момент открытия наследства, в материалах дела не имеется.

    Таким образом, согласно нормам материального права Украины ФИО4 и ФИО6 являются наследниками первой очереди по закону по 1/2 доли каждый, как дети после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшие наследство путем совместного проживания с наследодателем на день открытия наследтсва.

    Приняв наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 наследственных прав на 1/2 долю спорного жилого дома в установленном порядке не оформил, свидетельства о праве на наследство не получил.

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

    Истец указывает, что в состав наследства открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, входит 1/2 доля жилого дома, общей площадью 55,5 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, которую он принял в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформил своих наследственных прав.

Согласно наследственному делу № после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по истечению установленного законом срока обратилась только сестра наследодателя – ФИО3.

Как следует из справки администрации Уваровского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним на момент его смерти по данному адресу была зарегистрирована и проживала его сестра – ФИО6 (л.д. 16).

    Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 является наследником второй очереди по закону, как сестра после смерти брата – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство путем совместного проживания с наследодателем на день открытия наследства. Иных наследников первой после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не установлено.

    Из поступившего на запрос суда сообщения Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об актовых записях о заключении брака и о рождении детей, отцом в которых указан ФИО4, в архивах отсутствуют (л.д. 90-98).

    Вместе с тем, получить свидетельство о праве на наследство по закону истец не имеет возможности, ввиду отсутствия у него документов, подтверждающих родственные отношения и документов, подтверждающих принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, что подтверждается письмом нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83).

    Как установлено в судебном заседании ФИО3 является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Вместе с тем, в свидетельстве о рождении ФИО7 и свидетельстве о расторжении брака ФИО8, имеются разночтения, а именно в фамилии наследодателя, в связи с чем, не прослеживается родственная связь с истца с братом – ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в свидетельстве о рождении брата ФИО4 мать истца указана как – ФИО17, в связи с чем, истец в настоящее время у нотариуса не может также подтвердить свою родственную связь с наследодателями, что необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по закону.

    Согласно ч. 1 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Имеющий юридическое значение факт может быть установлен в судебном порядке только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО13, ФИО14, хорошо знающие семью умерших ФИО2 и ФИО4, подтвердили суду факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как дочери и матери, а также факт родственных отношений между истцом и ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как сестры и брата. Кроме того, суду указали на то, что на день открытия наследства наследодатели и истец проживали по адресу: <адрес>. Также отметили, что иных наследников, кроме истца, после смерти наследодателей не осталось.

    На основании изложенного, суд считает доказанным факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

    Установление данных юридических фактов необходимо ФИО3 для оформления своих наследственных прав.

    В ином кроме как судебном порядке ФИО3 установить данные факты не имеет возможности.

    В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

    Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

    Принимая во внимание отсутствие иных наследников принявших наследство после смерти наследодателей, а также отсутствие у наследника документов подтверждающих принадлежность наследственного имущества наследодателям, суд исходя из наличия у истца препятствий в оформлении наследства, считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, в связи с чем, заявленные ФИО3 требования, исходя из установленных по делу обстоятельств, подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Иск ФИО3 к администрации Уваровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым об установлении фактов, имеющих юридическое значение и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Считать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родной дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Считать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родной сестрой ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>а <адрес>, право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 55,5 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>а <адрес>, право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 55,5 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял, но не оформил своих наследственных прав после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья    <данные изъяты>                             А. А. Копаев