Решение по делу № 2-476/2017 от 27.07.2017

2-476/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2017 года                                                  г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Жарниковой О.В.,

при секретаре Тарнуевой А.Г.,

с участием истца Фарфутдиновой Л.В., представителя истца Соковикова М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фарфутдиновой Л.В. к МКУ Администрации МО «<данные изъяты>» о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Гр. Фарфутдинова Л.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя <данные изъяты>, после смерти которой осталось наследство в виде жилого помещения по адресу: <адрес>.

Истец отмечает, что при жизни Климова С.Н. завещала ей все имущество, которое принадлежало ей на день смерти, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит учесть, что в установленном порядке она не обратилась к нотариусу, поскольку считала, что она фактически приняла наследство в виде жилого дома, так как владеет и пользуется наследственным имуществом, несет ответственность за его сохранность. Других наследников не имеется.

На основании изложенного, истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ включить в наследственную массу <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> признать за Фарфутдиновой Л.В. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Истец Фарфутдинова Л.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, при этом пояснила, что является родной племянницей <данные изъяты> по линии отца, кроме нее наследников больше нет. Ранее жилой дом принадлежал семье отца, ее тетя <данные изъяты>. проживала в указанном доме с самого рождения. Между тем, надлежащим образом право собственности на дом не было оформлено. Когда <данные изъяты> заболела, она переехала проживать к ней, ухаживала за тетей по день ее смерти. Истец отмечает, что при жизни <данные изъяты>. составила завещание на ее имя, других наследников не имеется. Считает, что фактически вступила в права наследования, после смерти <данные изъяты> к нотариусу не обращалась, поскольку считала, что если есть завещание, значит она собственник жилого дома, владеет и пользуется указанным имуществом, несет бремя по его содержанию.

Представитель истца Соковиков М.Г., действующий на основании письменного заявления истца, в соответствии с частью 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании также настаивал на удовлетворении иска, изложив аналогичные обоснования. При этом пояснил, истец Фарфутдинова является родной племянницей <данные изъяты>., других наследников нет. Истец, при наличии завещания, фактически вступила в права наследования, поскольку владеет и пользуется спорным жилым домом, принимает меры по сохранности имущества. В настоящее время в спорном жилом доме проживает дочь истца. Иск предъявлен к МО «<данные изъяты>», на территории которого расположен спорный объект недвижимости. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика МКУ Администрация МО <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 1 статьи 1112 ГК РФ разъясняет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В части 1 ст. 1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» отмечено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1155 ГК РФ дополняет, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116 ГК РФ), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Завещание является сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Свидетель <данные изъяты>. в судебном заседании пояснил, что истца Фарфутдинову знает с ДД.ММ.ГГГГ, а ее тетю <данные изъяты>. знал как учителя школы № <адрес>, поскольку она работала с его матерью в школе. Кроме того, они проживали с <данные изъяты> по соседству. Подтвердил, что <данные изъяты>. постоянно проживала в доме по адресу: <адрес>. Истец Фарфутдинова ухаживала за <данные изъяты>. по день ее смерти, так как она болела. После смерти <данные изъяты>. в доме продолжает проживать истец со своей дочерью, производят ремонт, несут расходы по содержанию имущества, оставшегося после смерти тети, других наследников нет.

Свидетель <данные изъяты>. в судебном заседании дала аналогичные показания, суду пояснила, что знает истца с ДД.ММ.ГГГГ, являются одноклассниками, проживает по соседству. Знает, что истец является племянницей <данные изъяты> они проживали в доме по <адрес>. Истец ухаживала за своей тетей по день ее смерти. После смерти <данные изъяты>. истец продолжает проживать в спорном жилом доме совместно со своей дочерью, кроме истца других наследников нет.

В паспорте истца Фарфутдиновой Л.В. указано, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по адресу <адрес>

Согласно свидетельству о смерти, <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ завещала все свое имуществом, в том числе жилой дом, находящий по адресу: <адрес> Фарфутдиновой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно справке администрации МО «<данные изъяты>» жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не состоит в реестре собственности муниципального образования «<данные изъяты>».

Справка МО «<данные изъяты>» подтверждает, что гр. <данные изъяты> проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> На день смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу никто не зарегистрирован и не проживает.

Из архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах архивного фонда <данные изъяты> городского Совета народных депутатов, в протоколах заседаний исполкома за ДД.ММ.ГГГГ сведения об отводе земельного участка <данные изъяты> по адресу: <адрес> не обнаружены.

Согласно сведениям из ЕГРП кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № № составляет <данные изъяты>. Кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № <адрес> составляет <данные изъяты>. Права, другие правопритязания не зарегистрированы.

Рассматривая исковые требования, суд учитывает также положение части 4 статьи 35 Конституции РФ, которая провозглашает и гарантирует право наследования, т.е. как право передать имущество по наследству, так и право получить имущество по наследству в установленном законом порядке, а также все сопутствующие права наследодателя и наследников (право составлять и изменять завещание, право отказаться от наследства и т.д.).

Согласно закону, наследство - это имущество, переходящее в порядке наследования от умершего (наследодателя) к наследникам.

В судебном заседании установлено, что истец Фарфутдинова Л.В. пропустила срок вступления в наследство в силу отсутствия надлежащим образом оформленных документов на недвижимое имущество. Данные доводы суд находит убедительными.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, которые суд находит допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска истцом срока для принятия наследства являются уважительными, поэтому суд считает обоснованным требование Фарфутдиновой Л.В. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, действительно, является имуществом наследодателя <данные изъяты>. В указанной части суд принимает во внимание завещание <данные изъяты>., которая при жизни распорядилась всем принадлежащим ей имуществом, оставив его своей племяннице Фарфутдиновой Л.А., право собственности на принадлежащее наследодателю имущество не было оформлено надлежащим образом, поэтому суд считает обоснованным требование истца в части включения жилого дома в наследственную массу после смерти наследодателя <данные изъяты>

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Фарфутдинова Л.В. является наследником <данные изъяты> по завещанию, после смерти тети истец не обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства с заявлением о принятии наследства в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилом дом, между тем, истец продолжала пользоваться и приняла меры к сохранности имущества в виде жилого дома, несет бремя расходов по содержанию указанного имущества, что в целом свидетельствует о фактическом принятии Фарфутдиновой Л.В. наследства после смерти <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск Фарфутдиновой Л.В. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фарфутдиновой Л.В. удовлетворить.

Восстановить Фарфутдиновой Л.В. срок для принятия наследства после смерти наследодателя <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Включить в состав наследства после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>

Признать за Фарфутдиновой Л.В. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав записи о праве собственности за Фарфутдиновой Л.В. на указанный выше дом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                               Жарникова О.В.