Дело № 1-497/2022
УИД: 16RS0040-01-2022-004651-18
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
26 октября 2022 года | г. Зеленодольск Республика Татарстан |
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи | В.В. Нестерова, |
с участием государственного обвинителя | А.А. Салихова, |
подсудимого | В.В. Овчинникова, |
защитника | С.В. Савельева, |
при секретаре | О.В. Шагеевой, |
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Овчинникова Виталия Викторовича,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Овчинников В.В., в период времени с 01 мая 2022 года по 01 июня 2022 года, находясь в своей <адрес> незаконно хранил на балконе и в погребе балкона, расфасованные в два бумажных свертка, а также разложенные на газете части растений, содержащие наркотическое средство конопля (растение рода Cannabis) общей массой в высушенном виде до постоянной массы не менее 15,82 грамм до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
01 июня 2022 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 10 минут сотрудниками полиции в ходе обыска в жилище Овчинникова В.В. по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты:
- бумажный сверток с полки на балконе, внутри которого находилось вещество, которое согласно справке об исследовании №834 от 02.06.2022 является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса высушенного вещества составила 1,82 грамма;
- вещество растительного происхождения из бумажного пакета «IKEA» и бумажный сверток с полки шкафа, установленного на балконе вышеуказанной квартиры, внутри которых находилось вещество, которое согласно справке об исследовании №835 от 02.06.2022 состояло из частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса высушенных частей растения конопля (растения рода Cannabis) составила 4,6 грамма;
- вещество растительного происхождения с пола в погребе балкона, которое согласно справке об исследовании №836 от 02.06.2022 является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса высушенного вещества составила 9,4 грамма.
Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы №599 от 04 июля 2022 года представленное на экспертизу вещество является частями растения, содержащего наркотическое средство – «конопля» (растение рода «Cannabis»). Масса частей растения, содержащего наркотическое средство - «конопля» (растение рода «Cannabis»), высушенных до постоянной массы в пересчете на всю массу, составляет 1,74 грамма.
Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы №600 от 04 июля 2022 года представленное на экспертизу вещество является частями растения, содержащего наркотическое средство – «конопля» (растение рода «Cannabis»). Масса частей растения, содержащего наркотическое средство - «конопля» (растение рода «Cannabis»), высушенных до постоянной массы в пересчете на всю массу, составляет 4,30 грамма.
Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы №598 от 04 июля 2022 года представленное на экспертизу вещество является частями растения, содержащего наркотическое средство – «конопля» (растение рода «Cannabis»). Масса частей растения, содержащего наркотическое средство - «конопля» (растение рода «Cannabis»), высушенных до постоянной массы в пересчете на всю массу, составляет 9,10 грамма.
Согласно Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоров и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года №934 (с внесенными изменениями и дополнениями), «конопля (растение рода Cannabis)», а также части растения, отнесены к растениям, содержащим наркотические средства, а также их частям, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
На основании постановления Правительства РФ от 01 октября 2021 года №1002 утвержден значительный, крупный и особо крупный размер для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями), согласно которому части растений конопля (растение рода Cannabis) общим весом 15,82 грамма образует значительный размер наркотического средства.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Овчинников В.В. свою вину в совершённом преступлении признал, вместе с тем от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.
По ходатайству обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания, данные Овчинниковым В.В. в качестве подозреваемого, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, с супругой ФИО1 и сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Посторонние люди в их квартире не проживают. Потребителем наркотических средств он не является. За несколько дней до задержания он решил попробовать употребить наркотическое средство, а именно марихуану путем курения. Ранее он никогда этого не делал, но слышал, что после употребления данного наркотического средства человек испытывает эйфорию и расслабление. Так, он приобрел несколько свертков наркотического средства марихуана, которые разложил на балконе в различных местах. Ни жена, ни ребенок, ни кто-либо другой о том, что у него на балконе имеется наркотическое средство, не знали, он об этом никому не рассказывал, собирался употребить сам, без цели сбыта. У кого он приобрел свёртки наркотического средства, он называть отказывается, точную дату приобретения сказать не может, помнит только, что примерно за 2-3 дня до проведенного у него дома обыска. 01 июня 2022 года около 17 часов он возвращался из садика с ребенком домой. В это же время, зайдя в подъезд, он был остановлен сотрудниками полиции, которые, предъявив свои служебные удостоверения, пояснили о том, что у них имеется постановление Зеленодольского городского суда о разрешении производства обыска в его квартире. Далее сотрудники полиции предъявили ему постановление, с которым он был ознакомлен и поставил свою подпись. Затем они прошли в его <адрес>, куда также были приглашены двое понятых, в присутствии которых ему было предложено добровольно выдать оружие, наркотики, предметы, добытые преступным путем, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил о том, что у него на балконе имеется наркотическое средство - марихуана. Далее он сам добровольно провел сотрудников полиции к балкону и указал на место, где хранилось наркотическое средство. Так, на подоконнике, расположенном рядом с дверью балкона, на газете, было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое вместе с газетой было изъято и упаковано в полимерный пакет. Там же на балконе, на подоконнике балконной рамы, был обнаружен сверток, выполненный из бумаги, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, который был изъят и упакован вышеуказанным способом. Далее там же, на балконе, на полке шкафа, был обнаружен и изъят сверток, выполненный из бумаги, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, упакованный вышеуказанным способом. На полке шкафа, расположенного на балконе, был обнаружен бумажный пакет «IKEA», в котором было обнаружено вещество растительного происхождения, которое было изъято и упаковано в полимерный пакет (сам пакет не изымался). На полке в шкафу были обнаружены электронные весы, которые также были изъяты и упакованы аналогичным образом. Данные весы принадлежат его супруге, которая использует их в кулинарных целях. Когда он приобрел наркотическое средство, на данных весах он разделил наркотическое средство на несколько частей, чтобы потом употребить путем курения. В погребе балкона было обнаружено два горшка, в каждом из которых произрастал куст растения зеленого цвета, а именно куст марихуаны. По факту обнаруженных кустов марихуаны он говорить что-либо не желает, так как к материалам уголовного дела это не относится. Указанные кусты в количестве 2 штук были изъяты и упакованы надлежащим образом в полимерный пакет. Также возле горшков, на полу, было обнаружено вещество растительного происхождения, также изъятое и упакованное. В ходе обыска он пояснил, что все наркотические вещества, изъятые в ходе обыска, он хранил для личного употребления. По факту обыска был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, подтвердив своей подписью правильность его составления. Затем он сотрудниками полиции был доставлен в ЗПНД, где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование он прошел, но его результат ему не известен. Свою вину в том, что он незаконно хранил в квартире по вышеуказанному адресу для собственного употребления наркотическое вещество, он признает полностью, в содеянном раскаивается. Наркотик он хранил лишь для себя и цели сбывать кому-либо наркотического средства у него не было. Если бы сотрудники полиции его не задержали, то в дальнейшем он один это наркотическое средство «марихуана», употребил бы путем курения (л.д. 131-135).
Подсудимый Овчинников В.В. в судебном заседании данные показания подтвердил в полном объёме.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что он работает оперуполномоченным ОНК ОМВД России по <адрес>. Подсудимого он знает по работе. В начале июня 2022 года примерно в 17 часов он совместно с заместителем начальника ОНК ОМВД России по <адрес> Свидетель №3, а также сотрудниками ОНК - Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №1 проводил обыск по месту жительства подсудимого по адресу: <адрес>. Обыск проводился на основании постановления по поручению следователя. При обыске присутствовали сам Овчинников и двое понятых. Перед началом обыска они спросили, имеются ли запрещённые вещества. Подсудимый сказал, что на балконе находится марихуана. На балконе они нашли пакет и свёртки с растительным веществом зелёного цвета в высушенном состоянии. В подвале балкона, на который подсудимый не указывал, ими было обнаружено растение, похожее на коноплю. Также были изъяты электронные весы и телефон при досмотре. Подсудимый ничего не пояснял. Все участвующие в протоколе обыска расписались, замечаний не поступило. Всё изъятое было упаковано и отправлено на экспертизу, по результатам которой оказалось, что это марихуана.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым он дал в целом схожие, но более подробные показания. (л.д. 99-101).
Данные показания свидетель Свидетель №2 в судебном заседании подтвердил, указав, что причастность Овчинникова В.В. к сбыту наркотических средств не подтвердилась.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду неявки были оглашены показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №1 (л.д. 96-98, 102-104, 105-107, 108-110), в целом схожие с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №6 суду пояснил, что 01 июня 2022 года примерно в 17 часов он подъехал к своему дому по адресу: <адрес>, первый подъезд. К нему подошли 2 сотрудника полиции и попросили быть понятым его и ещё одного человека. В подъезде находился его сосед Овчинников, у которого спросили, есть ли у него дома запрещённые вещества. Овчинников сказал, что они есть на балконе. Они прошли на балкон и нашли на подоконнике свёртки с высушенной травой в газетах. Из подвала сотрудники полиции достали 2 куста, которые были в горшках. Он догадался, что найденное является наркотическим средством марихуана. Все составленные документы он подписал. Заявлений и замечаний не было. Овчинников указал, что наркотические вещества он выдаёт добровольно.
Кроме того, вина Овчинникова В.В. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
согласно протоколу обыска от 01 июня 2022 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 10 минут оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Зеленодольскому району Свидетель №4 в присутствии заместителя начальника ОНК Свидетель №3, оперуполномоченных ОНК Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №5, приглашенных понятых – ФИО3 и Свидетель №6, а также Овчинникова В.В. по адресу: <адрес>, был произведен обыск в жилище Овчинникова Виталия Викторовича. Перед началом обыска Овчинникову В.В. было предложено добровольно выдать оружие, наркотики, предметы добытые преступным путем, на что последний заявил, что на балконе находится наркотическое вещество «Марихуана». На балконе на подоконнике, на газете, было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое вместе с газетой было изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет горловину которого перетянули нитью, концы нити склеены бумажной биркой с оттиском печати №15 ОМВД России по Зеленодольскому району, где была сделана пояснительная надпись и поставлены подписи всех участвующих лиц. Там же на балконе, на подоконнике, был обнаружен сверток, выполненный из бумаги, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, который был изъят и упакован вышеуказанным способом. Далее там же на балконе был обнаружен и изъят сверток выполненный из бумаги, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета и упакован вышеуказанным способом. Далее в шкафу на балконе на полке в бумажном пакете «IKEA», а также на самой полке было обнаружено вещество растительного происхождения, которое было изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет, горловину которого перетянули нитью, концы нити склеены бумажной биркой с оттиском печати №15 ОМВД России по Зеленодольскому району, где была сделана пояснительная надпись и поставлены подписи всех участвующих лиц. Сам бумажный пакет «IKEA» не изымался. В погребе балкона обнаружены 2 горшка, в каждом из которых произрастало по 1 кусту растения зеленого цвета. Данные растения были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет вышеуказанным способом. Далее в погребе на полу, возле горшков, были обнаружены вещества растительного происхождения зеленого цвета, которое было изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет, горловину которого перетянули нитью, концы нити склеены бумажной биркой с оттиском печати №15 ОМВД России по Зеленодольскому району, где была сделана пояснительная надпись и поставлены подписи всех участвующих лиц. В ходе обыска Овчинников В.В. пояснил, что все изъятые вещества растительного происхождения являются наркотическим средством «марихуана», которые он хранил для личного употребления. (л.д. 14-24)
согласно заключению физико-химической судебной экспертизы №598 от 04 июля 2022 года представленное на экспертизу вещество является частями растения, содержащего наркотическое средство – «конопля» (растение рода «Cannabis»). Масса частей растения, содержащего наркотическое средство - «конопля» (растение рода «Cannabis»), высушенных до постоянной массы в пересчете на всю массу, составляет 9,10 грамма. (л.д. 73-78)
согласно заключению физико-химической судебной экспертизы №599 от 04 июля 2022 года представленное на экспертизу вещество является частями растения, содержащего наркотическое средство – «конопля» (растение рода «Cannabis»). Масса частей растения, содержащего наркотическое средство - «конопля» (растение рода «Cannabis»), высушенных до постоянной массы в пересчете на всю массу, составляет 1,74 грамма. (л.д. 90-94)
согласно заключению физико-химической судебной экспертизы №600 от 04 июля 2022 года представленное на экспертизу вещество является частями растения, содержащего наркотическое средство – «конопля» (растение рода «Cannabis»). Масса частей растения, содержащего наркотическое средство - «конопля» (растение рода «Cannabis»), высушенных до постоянной массы в пересчете на всю массу, составляет 4,30 грамма. (л.д. 82-86)
согласно постановлению Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934 "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры", «конопля» (растение рода Cannabis») отнесена к растениям, содержащим наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоров и подлежащим контролю в Российской Федерации. (л.д. 47-48)
согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2021 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) части растений, содержащих наркотическое средство «конопля» (растение рода Cannabis), весом от 6 грамм до 100 грамм образует значительный размер. (л.д. 49-53)
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, не доверять которым у суда не имеется оснований, позволяют суду сделать вывод о том, что вина подсудимого Овчинникова В.В. в совершении вышеуказанного преступления установлена и доказана.
Вместе с тем, поскольку в ходе дознания и судебного разбирательства не были установлены фактические обстоятельства незаконного приобретения Овчинниковым В.В. растений, содержащих наркотические средства, то суд считает необходимым исключить из квалификации действий подсудимого квалифицирующий признак - незаконное приобретение частей растений, содержащих наркотические средства.
С учетом изложенного, действия подсудимого Овчинникова В.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.
Вопреки доводам защитника суд считает, что в данном случае в отношении Овчинникова В.В. положения части 1 статьи 75 УК РФ применены быть не могут, поскольку части растений, содержащих наркотические средства, были изъяты у Овчинникова В.В. сотрудниками полиции в ходе обыска в жилом помещении подсудимого, а не получены в результате добровольной явки подсудимого с повинной. Кроме того у последнего были также изъяты кусты конопли в стадии роста. По этой причине совершённое Овчинниковым В.В. преступление, несмотря на указание им в ходе обыска местонахождения растений, содержащих наркотические средства, не утратило общественной опасности.
Также суд не может согласиться с утверждением защиты о добровольной выдаче Овчинниковым В.В. наркотических средств, так как добровольная сдача наркотических средств, а также растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может считаться добровольной выдачей.
При определении вида и меры наказания подсудимому Овчинникову В.В. суд учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья его и его родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие малолетнего ребёнка у виновного, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также согласно части 2 статьи 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Овчинникова В.В. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ. При этом суд руководствуется правилами части 1 статьи 62 УК РФ и не находит оснований для применения положений предусмотренных статьей 531, статьей 64 УК РФ.
Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Овчинникова Виталия Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить на Овчинникова В.В. обязанности являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в сроки, установленные этим органом, не менять без уведомления данного органа места жительства и работы.
Меру пресечения Овчинникову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство:
– наркотическое средство «конопля» (растения рода Cannabis) (сейф-пакет №83910264, 83910285, 83910265, остаток массой 14,54 грамма), а также первоначальные и производные упаковки, бирки, имеющие значение для данного уголовного дела, находящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Зеленодольскому району – по вступлению приговора в законную силу уничтожить;
– электронные весы, упакованные в сейф-пакет №83910266, находящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Зеленодольскому району – по вступлению приговора в законную силу вернуть законному владельцу ФИО1.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Зеленодольский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий