Решение по делу № 2-4017/2015 от 30.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Макиева А.Д.,

при секретаре Красникове С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «УК № 1» к Еременко С. В., Кузьминой В. О., Еременко Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «УК № 1» обратилось в суд с иском к Еременко С.В., Кузьминой В.О., Еременко А.В. взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование требований указано, что <адрес> <адрес>, находится в управлении ОАО «УК № 1». Квартира № в указанном доме находится в собственности ответчиков по <данные изъяты> доли в праве, с ответчиком Еременко С.В. <дата> заключен договор управления многоквартирным домом. В связи с тем, что ответчики не производят оплату, сложилась задолженность за период <дата> по <дата> за содержание жилья и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей. Просят взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с Еременко А.В. и Еременко С.В. по <данные изъяты> рублей, с Еременко (Кузьминой) В.О. – <данные изъяты> рубля, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на требованиях настаивала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, до начала судебного заседания представили заявления о согласии с требованиями в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК разъяснены и понятны, просили предоставить отсрочку исполнения решения суда сроком на два месяца.

Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиками Еременко С.В., Еременко А.В., Кузьминой В.О., так как признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <адрес> в городе Нижневартовске находится в управлении ОАО «УК № 1». Собственниками <адрес> указанном доме являются ответчики Еременко С.В., Еременко А.В., Кузьмина В.О., <данные изъяты>., <дата> года рождения, по <данные изъяты> доли в праве собственности, с ответчиком Еременко С.В. <дата> заключен договор управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из справки <данные изъяты> «УК № 1» от <дата> следует, что в спорной квартире ответчики Еременко С.В., Еременко А.В., Кузьмина В.О., <данные изъяты>., <дата> года рождения, зарегистрированы по месту жительства.

На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из материалов дела следует, что за период с <дата> по <дата> у ответчиков перед истцом образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере в размере <данные изъяты> рублей, которая в настоящее время добровольно не погашена ответчиками.

Поскольку в судебном заседании установлено, что одним из собственников спорной квартиры является несовершеннолетний сын ответчиков Еременко С.В., Еременко А.В. – <данные изъяты>., то обязанность по несению расходов по содержанию имущества лежит на родителях несовершеннолетнего как его законных представителях (ст. 61 СК РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что доли ответчиков Еременко С.В., Еременко А.В. по несению расходов следует определить равными, в связи с чем, с учетом доли несовершеннолетнего, с каждого из ответчиков Еременко С.В., Еременко А.В. подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рубля, с ответчика Кузьминой В.О. подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях целесообразности и необходимости защиты интересов взыскателя, суд считает возможным в данном случае предоставить ответчикам отсрочку исполнения решения суда в части взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <дата>

На основании ст. 98 ГПК РФ с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пропорционально судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Еременко С. В. в пользу ОАО «УК № 1» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

Взыскать с Еременко А. В. в пользу ОАО «УК № 1» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

Взыскать с Кузьминой В. О. в пользу ОАО «УК № 1» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

Исполнение решения в части взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отсрочить по <дата>

Взыскать с Еременко С. В. в пользу ОАО «УК № 1» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Еременко А. В. в пользу ОАО «УК № 1» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Кузьминой В. О. в пользу ОАО «УК № 1» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья: /подпись/ А.Д. Макиев

Копия верна:

Судья А.Д. Макиев