Решение по делу № 2-1000/2017 от 09.01.2017

№ 2 - 1000/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2017 г.

(мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

Подольский городской суд <адрес>

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Гаспарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Кузьмину Сергею Петровичу о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по государственной пошлине

Установил

     ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кузьмину С.П. о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте ОАО «Сбербанк России» (ныне ПАО «Сбербанк России») VisaCreditMomentum № в размере № коп., расходов по госпошлине в размере № коп., свои исковые требования мотивировав тем, что на основании Заявления на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» ответчику предоставлена кредитная карта VisaCreditMomentum №, с лимитом № руб., под № % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению задолженности, образовалась задолженность в размере № коп. Истцом направлялось требование ответчику о погашение задолженности, однако до настоящего времени ответчиком долг не погашен. Истец обращался к мировому судье с заявлением о взыскании суммы долга, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи № судебного участка Подольского судебного района отказано ПАО «Сбербанк России» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Кузьмина С.П. задолженности ввиду усмотрения мировым судьей спора о праве.

     Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о дате слушания дела, просил рассматривать дело в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

     Кузьмин С.П. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще по месту регистрации.

     Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу.

     Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

     В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

     При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части

     Судом установлено, что на основании заявления Кузьмина С.П. от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного им (л.д. №) ПАО «Сбербанк России» предоставил Кузьмину С.П. кредитную карту VisaCreditMomentum № на основании заявления на получение кредитной карты, с лимитом № руб. под № % годовых, с полной стоимостью кредита № % годовых, сроком на № месяцев. (л.д. №

     Пунктом № Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное погашение Обязательного платежа в виде неустойки в соответствии с тарифами Банка.

     В силу п. № Условий при нарушении держателем настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте.

     По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет № коп., состоящая из:

- просроченного основного долга № коп.,

- просроченных процентов № коп.,

- неустойки № коп.

     Ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена.

     На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования ПАО «Сбербанк России» и взыскивает с Кузьмина С.П. задолженность по кредитной карте в размере № руб. № коп.

    В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Кузьмина С.П. в пользу ПАО «Сбербанк России» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины № коп.

     Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск ПАО «Сбербанк России» к Кузьмину Сергею Петровичу о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по государственной пошлине удовлетворить.

     Взыскать с Кузьмина Сергея Петровича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте ПАО «Сбербанк России» VisaCreditMomentum № в размере № коп., в возмещение расходов по государственной пошлине № коп.

     Заочное решение может быть обжаловано не явившимся ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения.

     Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья