Решение по делу № 2-1936/2020 от 02.12.2019

23RS0041-01-2019-020810-56

Дело № 2-1936/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2020 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                                                    Бостанова С.Б.

при секретаре                                                                       Настенко Ю.Н.,

при помощнике                                                                   Музыка Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Невенчанного А.А, к ООО МФК «Займер» о признании незаключенным кредитного договора, исключении из бюро кредитных историй сведений о наличии между сторонами кредитных обязательств и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Невенчанный А.А. обратился в суд с иском к ООО МФК «Займер» о признании незаключенным кредитного договора, исключении из бюро кредитных историй сведений о наличии между сторонами кредитных обязательств и компенсации морального вреда.

Представитель истца Невенчанная Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дате рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, в адрес суда направила заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд счел возможным удовлетворить заявление истца и оставить заявление Невенчанного А.А. без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя истца Невенчанной Т.А. об оставлении иска без рассмотрения – удовлетворить.

Оставить исковое заявление Невенчанного А.А, к ООО МФК «Займер» о признании незаключенным кредитного договора, исключении из бюро кредитных историй сведений о наличии между сторонами кредитных обязательств и компенсации морального вреда без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в силу положений ст. 223 ГПК РФ самостоятельному обжалованию не подлежит.

Председательствующий: