Решение по делу № 1-397/2017 от 31.08.2017

№ 1-397/17 (подл. публ.)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2017 года      город Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Ихсанова И.В.

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Первомайского района г.Ижевска Малыгина А.В., Чувашовыа Д.В.,

подсудимого Агавелова К. В.,

защитника – адвоката Подсизерцевой Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>,

при секретаре Глуховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Агавелова К. В., <дата> <данные скрыты> <адрес>, <данные скрыты> <адрес>, <данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Агавелов К.В. совершил открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

<дата> около 02 часов 50 минут Агавелов К.В. в состоянии алкогольного опьянения находился на первом этаже в четвертом подъезде <адрес>, где встретил ранее ему незнакомого Потерпевший №1 В это время у Агавелова К.В. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно умысел на открытое хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой совместный преступный умысел, <дата> около 02 часов 50 минут Агавелов К.В., находясь на первом этаже в четвертом подъезде <адрес>, подошел к Потерпевший №1 и потребовал у него передачи денег. Получив отказ на свое требование, Агавелов К.В., применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, стал с силой наносить множественные удары руками по голове и различным частям тела Потерпевший №1 и повалив его на пол. После чего, продолжая свои преступные намерения, с целью подавления оказания возможного сопротивления со стороны Потерпевший №1, Агавелов К.В. стал с силой наносить лежащему на полу Потерпевший №1 множественные удары руками по голове и различным частям тела, применяя тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья, причиняя Потерпевший №1 сильную физическую боль и моральные страдания. Сломив возможное сопротивление Потерпевший №1, после того, как Потерпевший №1 поднялся с пола на ноги, Агавелов К.В., осознавая, что его действия являются явными и открытыми, осмотрел карманы одежды Потерпевший №1 и умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил из портмоне деньги в сумме <данные скрыты>, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, с целью удержания похищенных денежных средств Агавелов К.В. умышленно с силой нанес один удар головой в лицо Потерпевший №1, применив тем самым насилие, неопасное для жизни и здоровья. После чего с похищенными денежными средствами Агавелов К.В. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Агавелов К.В. причинил потерпевшему Потерпевший №1 сильную физическую боль, моральные страдания и материальный ущерб на общую сумму <данные скрыты>.

Органом предварительного следствия действия Агавелова К.В. квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Агавеловым К.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство Агавелова К.В. поддержано защитником Подсизерцевой Н.А. В судебном заседании подсудимый Агавелов К.В., его защитник Подсизерцева Н.А. поддержали ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке. При этом Агавелов К.В. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, усеченный порядок обжалования приговора. Государственный обвинитель – помощник прокурора Первомайского района г.Ижевска Чувашов Д.В. возражений по рассмотрению дела в особом порядке не имеет. Потерпевший ФИО17 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

После оглашения обвинительного заключения государственным обвинителем Агавелов К.В. подтвердил, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом мнения участников процесса судом применен особый порядок принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Обвинение, с которым согласился подсудимый, поддержано государственным обвинителем, не оспорено защитой и потерпевшим. Суд находит, что в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Государственный обвинитель предъявленное обвинение поддержал, предложил квалифицировать действия Агавелова К.В. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ. Указанная квалификация действий подсудимого полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Доказательства, представленные суду, получены без нарушений требований УПК РФ, в связи с чем имеются основания для постановки обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном заключении.

С учетом объема предъявленного обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой и потерпевшим, суд считает необходимым квалифицировать действия Агавелова К.В. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При определении вида и размера наказания Агавелову К.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления: преступление совершено умышленное, относящееся к категории тяжких преступлений; личность виновного: Агавелов К.В. в совершении преступления вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка и престарелого родственника, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением и его состояние здоровья признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание, которые, однако, у суда нет оснований признавать исключительными, дающими право на применение ст.64 УК РФ.

Согласно показаниям подсудимого, причиной совершения им преступления явилось нахождение в состоянии алкогольного опьянения, которое не позволило ему контролировать свои эмоции. В связи с этим, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В связи с установлением обстоятельства отягчающего наказание, оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

С учетом личности Агавелова К.В. оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не установлено. Наказание Агавелову К.В. назначается с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

С учетом личности Агавелова К.В., общественной опасности совершенного преступления, характеристик по месту жительства и работы, согласно которых Агавелов К.В. характеризуется положительно (л.д.134-135), наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление Агавелова К.В., необходимости применения ч.5 ст.62 УК РФ, суд считает необходимым назначить Агавелову К.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку наказание в виде лишения свободы будет соответствовать целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Вместе с тем, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, личности Агавелова К.В., суд считает возможным исправление Агавелова К.В. без реального лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ и возложением на него обязанностей.

С учетом признания вины, возмещения материального ущерба суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы не применять.

<данные скрыты>. Оснований для освобождения Агавелова К.В. от уголовной ответственности не имеется. Оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

Вещественное доказательство: CD-RW диск, хранящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Агавелова К. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить наказание с применением ст.62 ч.5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Агавелова К.В. в пятидневный срок после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; являться в этот орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа; не допускать административных правонарушений.

Меру пресечения Агавелову К.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: CD-RW диск, хранящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в десятидневный срок после оглашения приговора. Дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья     И.В. Ихсанов

<данные скрыты>

<данные скрыты>