Решение по делу № 2-194/2022 (2-2715/2021;) от 18.10.2021

К делу № 2-194/2022

УИД <№>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тимашевск                                                                              11 января 2022 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего                                                 Ремизовой А.Б.,

при помощнике судьи Давыдовой Г.В.,

с участием помощника прокурора Тимашевского района Малютиной Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гриневой Ирины Леонидовны к Смолину Юрию Юрьевичу о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

установил:

Гринева И.Л. обратился в суд с иском к Смолину Ю.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении по адресу: <адрес>А.

В судебное заседание истец Гринева И.Л. не явилась, извещенная судом надлежащим образом, направила суду заявление в котором отказалась от исковых требований к Смолину Ю.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением и его выселении, поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета и выселился. При этом последствия отказа и прекращения производства по делу ей понятны. Просила прекратить производство по гражданскому делу. А также рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Смолин Ю.Ю. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений, телефонограммы и размещения информации по делу на интернет-сайте Тимашевского районного суда www. timashevsky.krd@sudrf.ru, не представил доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания.

Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции ОМВД России по Тимашевскому району КК в зал судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, по принятию решения полагался на усмотрение суда.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) не является препятствием к разбирательству дела.

Исследовав материалы дела, заявление истца об отказе от иска, выслушав помощника прокурора, которая не возражала против прекращения дела, в связи с отказом от иска истца, суд считает необходимым принять от Гриневой И.Л. отказ от исковых требований к Смолину Ю.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства истец вправе отказаться от иска; заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им; в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд обязан разъяснить истцу последствия отказа от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, в частности, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа истца от иска, не имеется.

Отказ от заявленных требований совершен добровольно, последствия указанного процессуального действия разъяснены.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 - 221, 224-225 ГПК РФ, суд

установил:

    Принять от Гриневой Ирины Леонидовны отказ от исковых требований к Смолину Юрию Юрьевичу о прекращении права пользования жилым помещением и выселении.

    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гриневой Ирины Леонидовны к Смолину Юрию Юрьевичу о прекращении права пользования жилым помещением и выселении по адресу: <адрес>.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

                  Председательствующий