Решение по делу № 2-503/2015 от 17.04.2015

Дело №2-503/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» мая 2015 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи     Фуст Е.Г.,

с участием:

представителя истца заместителя прокурора Баганского района Тимошенко О.Г.,

при секретаре     Свистельниковой О.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Баганского района Новосибирской области к администрации Палецкого сельсовета Баганского района Новосибирской области о признании незаконным бездействия и понуждении к исполнению обязанности в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор Баганского района Новосибирской области обратился в суд с иском к администрации Палецкого сельсовета Баганского района Новосибирской области о признании незаконным бездействия и понуждении к исполнению обязанности в натуре, в обоснование требований указав, что прокуратурой Баганского района Новосибирской области проведена проверка соблюдения администрацией Палецкого сельсовета Баганского района Новосибирской области жилищного законодательства. Проверкой установлено, что в нарушение ч.1,3 ст.92, ч.1 ст.ст.88,95 Жилищного кодекса Российской Федерации, п.п.12,15 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2006 №42 на территории Палецкого сельсовета Баганского района Новосибирской области жилых помещений маневренного фонда, предназначенных для обеспечения права на временное проживание граждан при переселении из ветхого или аварийного жилья, капитальном ремонте или реконструкции жилых помещений, не имеется. Бездействие ответчика подлежит признанию незаконным, т.к. нарушает право на жилище в муниципальном жилищном фонде граждан в связи с капитальным ремонтом или реконструкцией дома, в котором находятся жилые помещения, занимаемые ими по договорам социального найма; граждан, утративших жилые помещения в результате обращения взыскания на эти жилые помещения, которые были приобретены за счет кредита банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного юридическим лицом на приобретение жилого помещения, и заложены в обеспечение возврата кредита или целевого займа, если на момент обращения взыскания такие жилые помещения являются для них единственными; граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств; иных граждан в случаях, предусмотренных законодательством. Нарушение права на жилище в муниципальном жилищном фонде указанной категории граждан может быть устранено посредством признания незаконным бездействия ответчика и понуждения к исполнению возложенной на него обязанности в натуре путем создания маневренного жилищного фонда на территории Палецкого сельсовета Баганского района Новосибирской области.

Прокурор Баганского района Новосибирской области просит на основании ст.ст.45, 245,254,255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.7 Конституции Российской Федерации, ч.1,3 ст.92, ч.1 ст.ст.88,95 Жилищного кодекса Российской Федерации, п.п.12,15 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2006 №42 признать незаконным бездействие администрации Палецкого сельсовета Баганского района Новосибирской области, выразившееся в непринятии мер по созданию маневренного жилищного фонда на территории Палецкого сельсовета Баганского района Новосибирской области, обязать администрацию Палецкого сельсовета Баганского района Новосибирской области исполнить возложенную на неё обязанность в натуре путем создания маневренного фонда на территории Палецкого сельсовета Баганского района Новосибирской области, в срок не позднее 1 декабря 2015 года.

В судебном заседании заместитель прокурора Баганского района Тимошенко О.Г., поддержала исковые требования, полагала, что требования основаны на законе и обоснованны представленными доказательствами, а потому подлежат удовлетворению. Кроме того, по мнению Тимошенко О.Г., признание иска, заявленное представителем ответчика может быть принято судом, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление о признании иска подано уполномоченным лицом.

Представитель ответчика, администрации Палецкого сельсовета Баганского района Новосибирской области Калач В.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования прокурора признал в полном объеме, о чем указано в заявлении от 24.04.2015г.. представленном суду на беседе. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении.

Суд, выслушав заместителя прокурора Баганского района Тимошенко О.Г., изучив заявление представителя ответчика и материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Признание иска представителем ответчика не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, требования ст.39 ГПК РФ выполнены.

Признание иска заявлено представителем ответчика в рамках полномочий, предоставленных руководителю юридического лица. Полномочия представителя ответчика Калач Владимира Ивановича подтверждаются постановлением главы Палецкого сельсовета Баганского района Новосибирской области № 02 от 10.06.2014г. «О вступлении в должность главы Палецкого сельсовета Баганского района Новосибирской области».

Суд принимает признание иска представителем ответчика.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исковые требования прокурора обоснованы копиями требования прокурора от 26.03.2015; сведений о юридическом лице из Единого государственного реестра юридических лиц; информации на требование прокурора главы Палецкого сельсовета Баганского района Новосибирской области.

Исковые требования основаны на законе.

    Предложенный истцом срок, в течение которого необходимо исполнить данную обязанность ответчиком, не позднее 01 декабря 2015, суд находит разумным и подлежащим установлению в соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ.

    В соответствии со ст.46 ГПК РФ и п.9 и п. 19 ч.1 ст.333.36 НК РФ прокурор и органы местного самоуправления освобождены от уплаты госпошлины.

    Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Баганского района Новосибирской области удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Палецкого сельсовета Баганского района Новосибирской области, выразившееся в непринятии мер по созданию маневренного жилищного фонда на территории Палецкого сельсовета Баганского района Новосибирской области.

Обязать администрацию Палецкого сельсовета Баганского района Новосибирской области в срок не позднее 1 декабря 2015 года сформировать (создать) на территории Палецкого сельсовета Баганского района Новосибирской области в установленном порядке маневренный жилищный фонд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

СУДЬЯ: подпись

2-503/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Баганского района
Ответчики
администрация Палецкого сельсовета
Суд
Карасукский районный суд Новосибирской области
Дело на странице суда
karasuksky.nsk.sudrf.ru
17.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2015Передача материалов судье
20.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2015Подготовка дела (собеседование)
24.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2015Судебное заседание
19.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее