Решение по делу № 2-550/2015 от 03.02.2015

                                                       ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                                           «6» марта 2015 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                                                               Халаевой С.А.,

при секретаре                                                                                Шейко В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-550/2015 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице представителя Тюменского отделения № 29 к обществу с ограниченной ответственностью «Альком», Хусаинову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным договорам,

    УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альком» (далее ООО «Альком), Хусаинову <данные изъяты> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 011 806 руб. 49 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 952 643 руб. 86 коп.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Альком» был заключен кредитный договор № №, по условиям которого истец предоставил кредит на сумму 2 000 000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 % годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, ответчик уплачивает неустойку в размере увеличенной в два раза ставки (19,5%) в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности до даты полного погашения, просроченной задолженности (включительно). В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства № № согласно которому поручитель обязался нести ответственность перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору. Денежные средства в размере 2 000 000 руб. перечислены платежными поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушении взятых на себя обязательств ответчиками по кредитному договору, по договору поручительства уплата платежей по кредиту произведена несвоевременно и не в полном объеме. В связи с чем, в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 2 011 806 руб. 49 коп., из которой 1 555 022 руб. 42 коп. - ссудная задолженность, 255 883 руб. 69 коп.- задолженность по процентам, 200 900 руб. 38 коп. - задолженность по неустойке.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Альком» был заключен кредитный договор № № по условиям которого истец предоставил кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ по 19,5%, годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, ответчик уплачивает неустойку в размере увеличенной в два раза ставки (19,5%) в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности до даты полного погашения, просроченной задолженности (включительно). В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору истцом был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, согласно которому поручитель обязался нести ответственность перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору. Денежные средства в размере 1 000 000 руб. перечислены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушении взятых на себя обязательств ответчиками по кредитному договору, по договору поручительства уплата платежей по кредиту произведена несвоевременно и не в полном объеме. В связи с чем, в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 952 643 руб. 86 коп, из которой 728 643 руб. 42 коп. - ссудная задолженность, 123 120 руб. 56 коп.- задолженность по процентам, 100 879 руб. 88 коп. - задолженность по неустойке.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

           Представитель ответчика ООО «Альком» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, надлежащим образом.

           Ответчик Хусаинов Т.М. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, надлежащим образом.

           Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

           Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

           Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Альком» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец ОАО «Сбербанк России» предоставил ответчику ООО «Альком» кредит в сумме 2 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов по ставке 19,5% годовых (л.д. 17-24).

          В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Хусаиновым Т.М. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-28),

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Альком» был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым истец ОАО «Сбербанк России» предоставил ответчику ООО «Альком» кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов по ставке 19,5% годовых (л.д. 35-42).

        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

        Банк свои обязательства по кредитным договорам исполнил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 руб.(л.д. 29); № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 руб. (л.д.48).

       В соответствии с расчетом основного долга, процентов и расчетом начисленной неустойки по указанным кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушал принятые по кредитному договору обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

        Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, ответчик ООО «Альком» уплачивает истцу неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза процентной ставки, указанной в п. 2 кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения, просроченной задолженности (включительно) (п.5 кредитного договора)

        Сумма задолженности в соответствии с условиями кредитных договоров, согласно представленным истцом расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 2 011 806 руб. 49 коп., в том числе: 1 555 022 руб. 42 коп. – ссудная задолженность, 255 883 руб. 69 коп. – задолженность по процентам, 200 900 руб. 38 коп. – задолженность по неустойке(л.д.13); по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 952 643 руб. 86 коп., в том числе: 728 643 руб. 42 коп.- ссудная задолженность, 123 120 руб. 56 коп. - задолженность по процентам, 100 879 руб. 88 коп. – задолженность по неустойке (л.д.15).

        В соответствии с п. 3.5 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (Приложение№ к кредитным договорам), являющихся неотъемлемой частью кредитных договоров, в случае нарушения условий договора, кредитор вправе потребовать от заемщика (поручителя) досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, и иных платежей, установленных договорами.

         В соответствии с п. 4 представленных в материалы дела договоров поручительств, заключенных в обеспечении исполнения обстоятельств по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Хусаиновым Т.М., поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления кредитора о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы банка.

         В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Альком» своих обязательств по кредитным договорам истец направил ответчику и поручителю требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек, по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-33), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-52).

          Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

           В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законном или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

           Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.

           В ходе производства ответчики каких-либо возражений на заявленный иск, в том числе на расчет исковых требований, не представили.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, требования банка о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредиту в сумме 2 964 450 руб. 35 коп. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 23 022 руб. 25 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), которая подлежит взысканию в равных долях, с ответчиков, не освобожденных федеральным законом от уплаты налогов и сборов.

Руководствуясь ст. 15, 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

                                РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альком», Хусаинова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 011 806 руб. 49 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 952643 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23022 руб. 25 коп., всего взыскать 2 987 472 (два миллиона девятьсот восемьдесят семь тысяч четыреста семьдесят два) руб. 60 коп.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Тюменский районный суд заявление об отмене этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2015 года.

            Судья                             (подпись)                                   С.А. Халаева