Решение по делу № 2-3181/2022 от 22.03.2022

Дело № 2-3181/2022

УИД: 18RS0003-01-2022-002440-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года                                      г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Давтян А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ЕПЮ о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – истец) обратилось с исковыми требованиями к ЕПЮ (далее по тексту – ответчик) о взыскании в пределах наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору в размере 79 847 руб. 10 коп., в том числе основной долг – 67 837 руб. 93 коп., проценты – 12 007 руб. 18 коп., неустойка – 1 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 595 руб. 41 коп.

Требования мотивированы тем, что в ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для ЕЛА открыло счет <номер> и предоставило заемщику кредитную карту.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой о безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми указанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5 условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 17,9% годовых.

Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 7 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9 условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком все суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного платежа по основному долгу.

Тарифами банка определена неустойка в размере 35,8% годовых.

В соответствии с п. 4.1.4 и 5.2.8 условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.

В дальнейшем банку стало известно, что <дата> должник умер. Ответчик является наследником умершего заемщика, а потому задолженность должна быть взыскана а с него.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в иске изложено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ЕПЮ не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по месту своей регистрации, что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по УР, судебная корреспонденция возвращена отделением почты по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

<дата> между ПАО «Сбербанк России» и ЕЛА в офертно-акцептной форме заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты Visa Gold кредитная. В соответствии с п. 1 информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте Visa Gold, Visa MasterCard при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора кредитный лимит составил 60000 руб. Процентная ставка составляет 17,9% годовых.

В соответствии со сведениями банка в последующем кредитный лимит изменялся банков <дата> до 70 000 руб., <дата> до 68 000 руб.

На основании вышеуказанного договор ЕЛА была выдана кредитная карта <номер>.

<дата> ЕЛА умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <номер>.

По факту смерти ЕЛА Нотариусом БИП было заведено наследственное дело <номер>.

Указанные обстоятельства были установлены судом и сторонами по делу не оспариваются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст. ст. 1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно материалам наследственного дела <номер> года по факту смерти ЕЛА, умершей <дата>, следует, что наследниками по закону являются: сестра ВНА, брат ЕВА, племянник ЕПЮ (ответчик по делу), племянница ЕИЮ.

Наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>; денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк.

<дата> наследником ЕПЮ – ответчиком по настоящему гражданскому делу, нотариусу представлено заявление об отказе от причитающейся ему по закону доли на наследство после умершей <дата> ЕЛА.

<дата> года наследником ЕИЮ нотариусу также представлено заявление об отказе от причитающейся ей по закону доли на наследство после умершей <дата> ЕЛА.

Наследники ВНА, ЕВА к нотариусу за принятием наследства не обращались.

Кроме того, судом установлено, что решением Октябрьского районного суда города Ижевска от <дата> по делу <номер> обращено взыскание на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>, в пользу кредитора умершей ЕЛА – ПИГ

Таким образом, поскольку иск предъявлен не к наследственному имуществу умершего лица, а к ЕПЮ, который отказался от принятия наследства (заявление от <дата>), истцом ходатайств о замене ответчика суду не заявлялось, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ЕПЮ о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ЕПЮ о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.11.2022 года.

Председательствующий судья:                    Д.Д.Городилова